Решение по делу № null от 25.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва Дело № А40-126986/10-123-407Б

25 января 2011 года

Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2011 г.

Определение в полном объеме изготовлено 25 января 2011 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Дербенева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Быковской Н.Н.,

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «РусДорСтрой» о признании его несостоятельным (банкротом)»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2010 года принято к производству заявление ООО «РусДорСтрой» о признании его несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании проведена проверка обоснованности данного заявления в соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленных срок.

Из пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве следует, что руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в том числе в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как явствует из текста заявления, а также объяснений представителя должника, данных в судебном разбирательстве, и представленных доказательств у ООО «РусДорСтрой» имеются денежные обязательства в общем размере 66.933.305 руб. 69 коп.

При этом у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения указанного денежного обязательства.

Таким образом, у ЗАО «РусСпецСталь» имеется не исполненная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам, превышающая 100.000 рублей, т.е. у ЗАО «РусСпецСталь» имеются признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Из представленной в судебное разбирательство справки ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» следует, что остаток на расчетном счете должника по состоянию на 24.01.2011 г. составляет 426.861 руб. 38 коп.

Кроме того, ООО «РусДорСтрой» перечислило на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы 250.000 руб., за счет которых будут финансироваться процедуры банкротства в отношении должника.

Таким образом, должником представлены доказательства наличия источника финансирования процедур банкротства в отношении ООО «РусДорСтрой».

На основании изложенного, суд оценивает заявление должника о признании его банкротом как обоснованное и приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Саморегулируемой организацией – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Афанасьева Виктора Васильевича требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

Рассмотрев кандидатуру Афанасьева В.В., суд находит, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд признает возможным утвердить Афанасьева В.В. временным управляющим должника – ООО «РусДорСтрой».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 202, 206, 33, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 13, 176, 156, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать заявление ООО «РусДорСтрой» о признании должника – ООО «РусДорСтрой» банкротом обоснованным.

Ввести в отношении должника – ООО «РусДорСтрой» (ОГРН 1087746453431, ИНН 7713649200) процедуру наблюдения.

Ограничить полномочия руководителя и иных органов управления должника в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить временным управляющим должника – ООО «РусДорСтрой» арбитражного управляющего Афанасьева Виктора Васильевича, 1939 г.р.

Рассмотрение дела по существу назначить на 11 часов 30 минут 21 июля 2011 г. в помещении суда по адресу: 115191, город Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 9014, этаж 9.

Обязать временного управляющего выполнить требования главы IV Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в суд документы, указанные в п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать временного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 54, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать руководителя должника – ООО «РусДорСтрой» выполнить требования п. 3 ст. 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об уведомлении о введении в отношении должника процедуры наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.А.Дербенев

Решение по делу № null от 25.01.2011

Документы

Детальная проверка физлица