Решение по делу № 2-2920/2014 от 18.03.2014

№2-2920/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2014 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой Марины Дмитриевны,

при секретаре Кашапове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АИКБ к Касаткиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

АИКБ обратилось в суд с иском к Касаткиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченную задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту <данные изъяты> руб., неустойка по процентам <данные изъяты> руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Касаткина Л.В. подала в АИКБ заявление на предоставление кредита № на приобретение товара в ФИО9 в размере <данные изъяты> руб., со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев и уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Ответчику был выдан кредит по ордеру № №. Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей. Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате кредита уплате процентов и неустойки от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, от истца имеется заявление с просьбой исковые требования рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Касаткина Л.В. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания телеграммой, в судебное заседание не явилась.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск АИКБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АИКБ и Касаткиной Л.В. был заключен кредитный договор на основании заявления ответчика на предоставление кредита, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме размере <данные изъяты> руб., со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев и уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался вернуть сумму кредита в сроки, указанные в договоре.

Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью, ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № №.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета суммы задолженности следует, что ответчик в счет суммы основного долга не вносил денежные средства, поэтому сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей.

В расчете истца указано, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплатил проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, а также просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля, неустойку по кредиту <данные изъяты> руб., неустойку по процентам <данные изъяты> руб.

Судом проверен расчет сумм процентов за пользование кредитом, неустоек, представленный истцом. Данный расчет признан судом арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Начисленные неустойки предусмотрены разделом 6 заявления на предоставление кредита, являющегося неотъемлемой частью договора. Ответчиком расчет суммы процентов за пользование кредитом, неустоек не оспорен. Оснований для применения ст.333 ГК РФ из материалов дела не усматривается.

В связи с чем, подлежат уплате просроченная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту <данные изъяты> руб., неустойка по процентам <данные изъяты> руб., иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АИКБ к Касаткиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Касаткиной Л.В. в пользу АИКБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченную задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., неустойку по кредиту <данные изъяты> руб., неустойку по процентам <данные изъяты> руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                       М.Д. Жучкова