Дело N 5-1690/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Сыктывкар «09» июня 2011 года. Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Дунаева Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару административное дело в отношении Дунаева Н.В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ передано на рассмотрение мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара. В судебном заседании Дунаев Н.В. признал свою вину.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно протокола об административном правонарушении серии 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> Дунаев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
24.05.2011г. в 05 часа 05 минут напротив дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> пр-т г. <АДРЕС> водитель Дунаев Н.В. управлял а/м <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.7 ППД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме того, в силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно п. 3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
24.05.2011г. сотрудником ГИБДД с участием двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 11 ОА <НОМЕР>. В протоколе также указано, что Дунаев Н.В. управлял т/с с признаками алкогольного опьянения.
Согласно протокола о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения от 24.05.2011г. у Дунаева Н.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения Дунаев Н.В. был направлен на медосвидетельствование в присутствии двух понятых.
Согласно акта медосвидетельствования № 760 от 24.05.2011г., подписанного психиатром-наркологом <ФИО1>, у Дунаева Н.В. установлено состояние опьянения.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Виновность водителя Дунаева Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2011; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2011г.; протоколом о направлении на медосвидетельствование от 24.05.2011г.; протоколом о задержании т/с от 24.05.2011г.; актом медосвидетельствования от 24.05.2011г. № 760.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административное наказание, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, ставящим под угрозу безопасность движения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья находит необходимым подвергнуть Дунаева Н.В. наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дунаева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК.
Мировой судья Ю.Н. Агранович