Решение по делу № 1-16/2012 от 15.03.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево «15» марта 2012 годаИ.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, Мировой судья судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия, Л.А. Мясникова,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ, Понушкова А.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № 747, ордер № 22 от 15.03.2012 года, подсудимого Голофаст А.И., при секретаре Игошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании c применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Голофаст Андрея Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего  неполное среднее образование, холостого, не работающего, учащегося 3 курса факультета лесничества <АДРЕС> филиала ГОУ СПО «Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий г.Улан-Удэ», невоеннообязанного,  зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС> дом <НОМЕР>   <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ, не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158 УК РФ,                           

УСТАНОВИЛ:

 Органами дознания Голофаст А.И. обвиняется в том, что <ДАТА4> около 22 часов, Голофаст А.И. находясь возле подъезда <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> района РБ, увидел лежащие на земле лыжи марки «GALAXY» с лыжными палками марки «SKI RACING», принадлежащие МОУ «Турунтаевская районная гимназия». В этот момент у Голофаст А.И. из корыстных побуждений внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение лыж марки «GALAXY» с лыжными палками марки «SKI RACING», принадлежащие МОУ «Турунтаевская районная гимназия». Находясь там же и в то же время, Голофаст А.И., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая этого, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незаметными, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил одну пару лыж марки «GALAXY» с двумя лыжными палками марки «SKI RACING» общей стоимостью 2000 рублей. Завладев похищенным и присвоив его, Голофаст А.И. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Голофаст А.И., МОУ «Турунтаевская районная гимназия» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

            В судебном заседании подсудимый Голофаст А.И. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, пояснив, что полностью подтверждает предъявленное обвинение, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении  решения суда без судебного разбирательства. Его защитник поддержал данное ходатайство.

Условия постановления  решения суда без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Голофаст А.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (в заявлении) не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Обвинение, предъявленное по  ч.1 ст.158 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Голофаст А.И.  по  ч.1 ст.158 УК РФ, предусматривающей ответственность за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании  защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голофаст А.И.  в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.  Представитель потерпевшего  <ФИО1> также не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Голофаст А.И.,  поскольку материальный ущерб им возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Выслушав ходатайства участников процесса, мнение стороны обвинения. не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести,  впервые, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, материальный ущерб полностью возмещен путем возвращения похищенного,  считаю возможным удовлетворить ходатайство  защитника и прекратить уголовное дело  в отношении Голофаст А.И. на основании ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию с Голофаст А.И. не подлежат.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств в суд не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 254, 28  УПК РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело в отношении Голофаст Андрея Ивановича, обвиняемого  в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ  в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении-  отменить.

Вещественные доказательства не поступали.

На постановление могут быть подана жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                              Л.А. Мясникова