Решение по делу № 1-77/2016 от 30.03.2016

Дело № 1-77/2016

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 апреля 2016 года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В.,

с участием государственного обвинителя

Канашского межрайонного прокурора Сергеева Я.А.,

подсудимого Васильева В.С.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Павловой С.П.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.,

потерпевшего Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Васильева В.С., <данные изъяты>, ранее судимого приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать осужденным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев В.С. совершил умышленное преступление, направленное против жизни и здоровья человека, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу<адрес> в ходе совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с Д., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, где, осознавая противоправность своих действий и желая действовать таким образом, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватил со стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия для нанесения телесных повреждений, нанес последнему удар в область туловища слева, причинив тем самым ранение боковой поверхности туловища слева, проникающее в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которое согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Васильев В.С. в присутствии защитника Павловой С.П. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Защитник подсудимого Васильева В.С., адвокат Адвокатского кабинета Павлова С.П. поддержала указанное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Д., государственный обвинитель – Канашский межрайонный прокурор Сергеев Я.А. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 316 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Васильев В.С. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый Васильев В.С. понимает существо обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; с данным ходатайством согласились потерпевший, государственный обвинитель; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Васильеву В.С. и с которым он согласился в полном объеме, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, следовательно, Васильев В.С. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Д., опасного для жизни человека ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, в <адрес>, нанеся удар кухонным ножом в область туловища слева, причинив тем самым ранение боковой поверхности туловища слева, проникающее в брюшную полость, без повреждения внутренних органов.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст. ст. 6, 43, 60, 61 и 62 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Васильев В.С. совершил умышленное преступление, направленное против жизни и здоровья человека, относящейся к категории преступлений тяжких.

На учете у врачей нарколога и психиатра Васильев В.С. не состоял и не состоит, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, он является субъектом преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева В.С. суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, суд в силу ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает опасный рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в связи с чем, назначает ему наказание по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.

Не имеется у суда оснований и для применения положений статьи 64 и 73 УК РФ при назначении наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым В.С. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, преступление совершил в период непогашенной судимости, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого Васильева В.С., предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах и согласно санкции статьи совершенного преступления, без ограничения свободы.

Согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимому Васильеву В.С. наказания в виде лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему преступление при опасном рецидиве, и ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Васильева В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о которых суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-313, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Васильева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Васильева В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Васильеву В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, как не представляющие ценность. Нож с деревянной ручкой оставить по принадлежности у И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Васильевым В.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья В.В. Архипов

Справка. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ определила: приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева В.С. изменить: исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и смягчить назначенное Васильеву В.С. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание до 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Васильева В.С.-без удовлетворения.