Решение по делу № 2-5018/2019 ~ М-5117/2019 от 28.10.2019

Дело №2-5018/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2019 года г. Ульяновск

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Брызгаловой В.Ю., при помощниках судьи Алтусовой И.В., Бормотиной Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова О.В. к ПАО СК «Росгосстрах», Минибаеву А.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов О.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Иск мотивирован тем, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут у <адрес> в <адрес> получил механические повреждения его автомобиль марки Форд Фокус, гос. регистрационной знак №. Виновником ДТП является водитель автомобиля марки ВАЗ- 211440, гос. регистрационный знак № Минибаев А.Т., который нарушил п.8.3 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности. Риск гражданской ответственности потерпевшего водителя на момент ДТП застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», как и риск гражданской ответственности виновника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, о выплате страхового возмещения, однако страховое возмещение выплачено не было. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика была направлена претензия, которая не удовлетворена. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ за № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 81 099, 52 руб., расходы по оценке ущерба составили 4 000 руб., почтовые расходы составили 176 руб.

Истец просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу указанные денежные суммы, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 638, 28 руб.

В суд поступило заявление представителя истца по доверенности Ерофеевой Ю.Е. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Кузнецова О.В. в лице его представителя Ерофеевой Ю.Е. от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах», Минибаеву А.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца отказ от иска и прекратить производство по делу в отношении соответчика. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем указано в заявлении.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ суд,     

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от кузнецова О.В. отказ от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах», Минибаеву А.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья -                          Е.В. Алексеева