< >
Дело № 5-469/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 15 июля 2018 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Кузнецова Т.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол – Смирнова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Смирнова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут у дома <адрес> Смирнов Д.В. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался развязать драку.
Смирнов Д.В. в судебном заседании вину в правонарушении не признал, пояснил, что сотрудники полиции сами на него напали без каких-либо объяснений и избили, он обратился с соответствующим заявлением. Он просто стоял у подъезда, был трезвым, на машине не ездил, нецензурно не выражался, его сотрудники полиции с кем-то перепутали.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, объяснениями свидетеля Л. - очевидца обстоятельств правонарушения.
Действия Смирнова Д.В. квалифицирую по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Доводы Смирнова Д.В. о том, что он не совершал правонарушения и его перепутали с другим лицом, опровергаются рапортами сотрудников полиции, которые задержали Смирнова Д.В. непосредственно после его выхода из автомашины, и прямо указали на него как на лицо совершившее правонарушение. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется.
Суд не признает отягчающим ответственность Смирнова Д.В. обстоятельством его нахождение в состоянии опьянения, поскольку объективного подтверждения данное обстоятельство не имеет, сам Смирнов Д.В. состояние опьянения отрицает.
С учетом данных о личности Смирнова Д.В., конкретных обстоятельств правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, отягчающего назначаю Смирнову Д.В. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа не имеется с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 19 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ < > ░░░░░░░░░ ░.░.