Решение по делу № 5-2/2015 (5-208/2014;) от 10.12.2014

Дело № 5-2/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Лазенкова Е.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шайхуллина Ф.К., <данные изъяты>,

проверив протокол об административном правонарушении, другие приобщенные материалы, выслушав пояснения Шайхуллина Ф.К., потерпевшей П.

у с т а н о в и л:

Шайхуллин Ф.К. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровьюП., при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, на нерегулируемом перекрестке <адрес> совершил нарушения п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 4.1.2 «Движение направо», т.е. двигаясь в прямом направлении, не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, движущейся по главной дороге, совершил столкновение, в результате чего пассажир автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № П. получила телесные повреждения, оценивающиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В ходе рассмотрения административного дела Шайхуллин Ф.К. пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении он не оспаривает, свою вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевшая П. в ходе судебного заседания пояснила, что ДТП произошло по вине Шайхуллина Ф.К., нарушившего правила дорожного движения, с места ДТП ее доставили в больницу, где она проходила стационарное лечение, затем находилась на амбулаторном лечении, никакой материальной помощи Шайхуллин Ф.К. ей не оказал, моральный вред ей так же не компенсировал, со дня ДТП она его ни разу не видела.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с положениями п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно знаку 4.1.2 "Движение направо"разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.

В соответствии со ст. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Положения ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обязательным признаком правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей, является нарушение Правил дорожного движения, находящееся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Материалами дела с достоверностью подтверждается наличие прямой причинной-следственной связи между нарушением Шайхуллиным Ф.К. п.1.3 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей П. средней тяжести вреда здоровью, поскольку именно нарушение им ПДД и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение потерпевшей П. средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельства совершения Шайхуллиным Ф.К. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на нерегулируемом перекрестке <адрес> Шайхуллин Ф.К. совершил нарушения п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 4.1.2 «Движение направо», т.е. двигаясь в прямом направлении, не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, движущейся по главной дороге, совершив с ней столкновение, в результате чего пассажир П. получила телесные повреждения, оценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из поступившего ДД.ММ.ГГГГ в адрес Отдела МВД России <данные изъяты> телефонного сообщения (л.д. № следует, что в <данные изъяты> станцию скорой медицинской помощи для оказания медицинской помощи доставлены К. с диагнозом: <данные изъяты>, и П. с диагнозом: <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №), схемой происшествия (л.д. №), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. №), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) установлено, что на перекрестке <данные изъяты> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей П.и степень его тяжести подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (по медицинским документам) (л.д. №) согласно которым у П. обнаружено повреждение: <данные изъяты>, которая в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья более 3-х недель оценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести. Травма могла возникнуть при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств данного дела, анализируя сложившуюся в момент дорожно-транспортного происшествия дорожную ситуацию, судья приходит к выводу, что в указанное время и в указанном месте Шайхуллин Ф.К.., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на перекрестке <адрес> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не соблюдал требования знаков, в результате чего потерпевшей П. причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья усматривает в действиях Шайхуллина Ф.К. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающихадминистративную ответственность Шайхуллина Ф.К., судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

Из материалов дела следует, что только ДД.ММ.ГГГГ Шайхуллин Ф.К. привлекался к административной ответственности в области дорожного движения более <данные изъяты> к наказанию в виде штрафа

Учитывая личность Шайхуллина Ф.К.,его семейное и имущественное положение, принимая во внимание все конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, при которых Шайхуллиным Ф.К. совершено грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье гражданина, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения Шайхуллиным Ф.К.новых административных правонарушений возможно лишь путем назначения наиболее строгого наказания, предусмотренное санкцией статьи - в виде лишения права управления транспортными средствами, но с назначением наказания на минимальный срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Шайхуллина Ф.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления после вступления в законную силу направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД РФ <данные изъяты> для исполнения.

Разъяснить Шайхуллину Ф.К., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         Е.А. Лазенкова