Решение по делу № 2-47/2015 (2-861/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-47/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи О.А.Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Коротиной Н.М. о взыскании денежных средств,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предъявил иск к Коротиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. между истцом и Коротиной Н.М. был заключен кредитный договор № в сумме .... руб. под .... % годовых сроком возврата хх.хх.хх г..

Ссылаясь на то, что Коротина Н.М. не исполняет свои обязательства, установленные данным договором, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Коротина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному месту жительства. Конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что хх.хх.хх г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита.

По указанному Договору Банк предоставил ответчику кредит в размере .... руб. сроком возврата хх.хх.хх г. под .... % годовых.

Кредит выдан Коротиной Н.М. в безналичной форме путем перечисления на счет открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской за хх.хх.хх г..

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями кредитного договора (п. 3.1.7 договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисление процентов (п. 3.1.4. кредитного договора).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определены п. 3.1. кредитного договора.

Пунктом 4.1 Кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

На основании заключенного между Банком и ответчиком договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Сумма задолженности Коротиной Н.М. согласно расчету задолженности заемщика на хх.хх.хх г. составила .... руб., в том числе основной долг в размере .... руб., просроченные проценты в размере .... руб., задолженность по неустойке в размере .... руб.

Ответчиком, представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать с ответчика задолженность в размере .... руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Коротиной Н.М. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Олонецкий районный суд Республике Карелия в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховном Суде Республике Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А.Дубкова

....

....