Решение по делу № 5-434/2018 от 25.04.2018

.... ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.... <...> г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:

О.А.Г., <...> г. г.р., уроженца ...., регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: ...., работающего **** в магазине «****», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<...> г. в 22 час. 15 мин. О.А.Г. находился в общественном месте, около .... с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. Доставленный в ОМВД России по г.Ухта по адресу: ...., О.А.Г. в 22 час. 35 мин. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г....., оказав, тем самым, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснение О.А.Г., признавшего вину в совершении административного правонарушения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина О.А.Г. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции П.А.В. и Е.П.О., на требования которых О.А.Г. ответил отказом и которыми последний был доставлен в ОМВД России по г.Ухта, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у О.А.Г. имелись признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь О.А.Г. к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 00 час. 10 мин. <...> г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Костин