Решение по делу № 2-2052/2015 ~ М-1757/2015 от 01.04.2015

№2-2052/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Шурыгиной Е.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Илюшина С.А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Илюшин С.А., действуя через своего представителя Пушкарева Д.С., обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося Дата по вине водителя ФИО1, принадлежащему истцу на праве собственности авто1 причинены механические повреждения ущерб от которых составил Данные изъяты. Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», где застрахована его гражданская ответственность. Однако ответчик обязательства по выплате страхового возмещения не исполнил. Просит взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере Данные изъяты, включающую в себя стоимость восстановительного ремонта в размере Данные изъяты и величину утраты товарной стоимости в размере Данные изъяты, расходы по оплате независимой экспертизы в размере Данные изъяты, расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты.

В судебное заседание истец Илюшин С.А. и представитель третьего лица ОАО САК «Энергогарант» не явились. Илюшин С.А. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ОАО САК «Энергогарант» о причинах неявки суд не уведомил.

От представителя истца Пушкарева Д.С. и представителя ответчика Ватолиной Е.М. поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу названной нормы с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Пенза» госпошлина в размере Данные изъяты.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца – Пушкаревым Д.С. и представителем ответчика – Ватолиной Е.М., по условиям которого:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обязуется выплатить Илюшину С.А. сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты, в возмещение: расходов по оплате независимой экспертизы – Данные изъяты, расходов по изготовлению доверенности – Данные изъяты, расходов по оплате услуг представителя – Данные изъяты, а всего Данные изъяты.

Илюшин С.А. согласен на получение от ЗАО «Страховая группа «УралСиб» суммы страхового возмещения в размере Данные изъяты, в возмещение: расходов по оплате независимой экспертизы – Данные изъяты, расходов по изготовлению доверенности – Данные изъяты, расходов по оплате услуг представителя – Данные изъяты, а всего Данные изъяты и отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Указанные в п.1,2 мирового соглашения денежные средства выплачиваются Илюшину С.А. в течение Данные изъяты дней со дня передачи Илюшиным С.А. в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» госпошлину в бюджет муниципального образования «город Пенза» в размере Данные изъяты.

Производство по делу по иску Илюшина С.А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Копылова