Решение по делу № 2а-э-270/2018 ~ М-э276/2018 от 23.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 30 ноября 2018 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Т.Ф.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В.,

административного истца - представителя Отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области по доверенности от .... ...., - Середкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Панинского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области о продлении административного надзора в отношении Егорова Владимира Алексеевича и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

.... Егоров В.А. был осужден Эртильским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 (Одного) года 6 (Шести) месяцев лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 (Одного) года 2 (Двух) месяцев лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 (Одного) года 6 (Шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за совершенные преступления Егорову Владимиру Алексеевичу окончательно назначено наказание в виде 2 (Двух) лет 3 (Трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

.... Егоров В.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания и был поставлен на учет в отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области как лицо, ранее судимое.

.... решением Эртильского районного суда Воронежской области Егорову В.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть по .... с установлением ограничений запретить пребывание в общественных местах, то есть посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив, запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов по 06 часов, кроме случаев выхода на работу, запретить выезжать за пределы Эртильского района по личным делам без разрешения сотрудников ОМВД России, осуществляющих административный надзор, обязать являться в ОМВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц для регистрации.

В связи с тем, что за время нахождения на регистрационном учете Егоров В.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нигде не работает, на путь исправления становиться не желает, злоупотребляет спиртными напитками, в течение одного года пять раз подвергался административным наказаниям: .... совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (постановлением мирового судьи от .... подвергнут административному аресту сроком на 7 суток); .... совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановлением от .... подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей; .... совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановлением от .... подвергнут административному аресту сроком на 10 суток); .... совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (постановлением от .... подвергнут административному аресту сроком на 5 суток); .... совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (постановлением от .... подвергнут административному аресту сроком на 3 суток; отдел МВД России по Эртильскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Егорова В.А. на 6 месяцев и возложении дополнительной обязанности.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области Середкин С.А. исковые требования поддержал, уточнил, с учетом уточнений просил продлить срок административного надзора Егорову В.А. до 6 месяцев.

В судебном заседании Егоров В.А. административный иск признал, не возражал против его удовлетворения, не отрицал факт совершения им административных правонарушений.

Суд, выслушав представителя административного истца Середкина С.А., Егорова В.А., мнение помощника прокурора прокуратуры Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В., полагавшего, что необходимо данное заявление удовлетворить с учетом уточнений, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; тяжкого или особо тяжкого преступления; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, Егоров В.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений и средней тяжести, так как .... осужден Эртильским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 (Одного) года 6 (Шести) месяцев лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 (Одного) года 2 (Двух) месяцев лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 (Одного) года 6 (Шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за совершенные преступления Егорову Владимиру Алексеевичу окончательно назначено наказание в виде 2 (Двух) лет 3 (Трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

.... года Егоров В.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания и был поставлен на учет в отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области как лицо, ранее судимое.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которые осужден Егоров В.А., относятся к категории тяжких преступлений.

Исходя из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года N63-ФЗ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Федеральным законом от 23.06.2013 года в п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Однако, данный закон ухудшает положение осужденного и в силу ст. 10 УК РФ применен к нему быть не может.

В настоящее время судимость Егорова В.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не погашена, срок погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ наступит .....

Согласно справке .... ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области от .... Егоров В.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с .... по ...., освобожден по отбытию наказания (л.д. 23).

.... решением Эртильского районного суда Воронежской области Егорову В.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений (л.д. ....).

В материалах дела имеются копии постановлений по делам об административных правонарушениях, из которых видно, что Егоров В.А. .... совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (постановлением мирового судьи от .... подвергнут административному аресту сроком на 7 суток); .... совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановлением от .... подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей; .... совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановлением от .... подвергнут административному аресту сроком на 10 суток); .... совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (постановлением от .... подвергнут административному аресту сроком на 5 суток); .... совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (постановлением от .... подвергнут административному аресту сроком на 3 суток) (л.д. ....).

По материалам дела Егоров В.А. характеризуется отрицательно, не работает и не делает попыток к трудоустройству, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Егорова В.А. должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора Егорову В.А., суд учитывает, что в соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд считает возможным продлить срок административного надзора на шесть месяцев, продление срока не превысит срок, установленный для погашения судимости.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении Егорова В.А., суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области о продлении срока административного надзора, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: