Решение от 12.09.2016 по делу № 2-17457/2016 от 04.07.2016

№ 2-17457/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2016 года                                                                                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

с участием:

помощника военного прокурора Красноярского гарнизона Сайфиева А.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Красноярского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Астафьева Е.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Красноярского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ИФНС по Советскому району г. Красноярска к Астафьевой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что в результате проведенной военной прокуратурой Красноярского гарнизона проверки исполнения законодательства о сохранности федеральной собственности в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Астафьева Е.А., как участник накопительно-ипотечной системы, реализовала свое право на жилище путем приобретения в собственность квартиры стоимостью <данные изъяты> рублей. При этом, средства целевого жилищного займа в размере 354 477,21 руб. на основании заключенного договора целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлены покупателю <данные изъяты> для приобретения в собственность недвижимого имущества. <данные изъяты> предоставил Астафьева Е.А. кредит в размере 1 945 522,79 руб. Полагает, что полученные ответчиком на приобретение жилья денежные средства являются средствами федерального бюджета, и, следовательно, налогом на доходы физических лиц не облагаются. Однако в 2014 году Астафьева Е.А. обратилась в ИФНС по Советскому району г. Красноярска с заявлениями о предоставлении имущественного налогового вычета за 2011-2013 г. по фактически произведенным и документально подтвержденным расходам, связанным с покупкой квартиры. Налоговые декларации поданные Астафьева Е.А. были рассмотрены и последней предоставлен и произведен возврат имущественного налогового вычета за 2011-2013 годы в общей сумме в размере 252 918 рублей. Считает, что возврат налога на доходы физических лиц в сумме 252 918 рублей привел к неосновательному обогащению ответчика.

Представитель материального истца Российской Федерации в лице ИФНС по Советскому району г.Красноярска, извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Процессуальный истец помощник прокурора военного прокурора Красноярского гарнизона Сайфиев А.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменное заявление, в котором просил принять отказ от исковых требования, производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком требований военного прокурора.

Ответчик Астафьева Е.А. в судебном заседании против принятия судом отказа военного прокурора от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу поняты, заявление приобщено к материалам дела.

Как следует из представленных ответчиком материалы дела чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> письма ИФНС по Советскому району г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № Астафьева Е.А. произведена уплата суммы налога на доходы физических лиц в полном объеме, задолженность по налогу отсутствует.

Учитывая, что отказ военного прокурора от исковых требований к Астафьева Е.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░