Решение по делу № 2-1894/2016 ~ М-1830/2016 от 22.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2016 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Измайловой Е.В.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Панченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1894/2016 по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комсервис» об обязании раскрыть информацию на официальном сайте «Фонда содействия реформированию ЖКХ»,

установил:

прокурор Пролетарского района г. Тулы Лопухов С.В., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «УК «Комсервис» об обязании раскрыть информацию на официальном сайте «Фонда содействия реформированию ЖКХ». В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Пролетарского района г. Тулы была проведена проверка соблюдения действующего законодательства. В ходе проверки установлено, что ООО «УК «Комсервис» не в полном объеме исполняются требования Жилищного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Официальным сайтом в сети Интернет, предназначенным для раскрытия такой информации, является www.reformagkh.ru. ООО «УК «Комсервис», осуществляя деятельность по управлению многоквартирным домом № по <адрес>, и имея лицензию, выданную ГЖИ <адрес>, в нарушение Стандарта и п. 3 Постановления не в полном объеме раскрыло информацию об использовании общего имущества МКД, проведенных общих собраниях собственников помещений МКД, выполненных (услугах). Просил обязать ООО «УК «Комсервис» раскрыть на официальном сайте «Фонда содействия реформированию ЖКХ», адрес – http//www.reformagkh.ru, информацию, предусмотренную п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» в отношении многоквартирного <адрес> информацию: об использовании общего имущества МКД, проведенных общих собраниях собственников помещений МКД, выполняемых работах (услугах).

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Панченко Т.Ю. представила письменное заявление прокурора Пролетарского района г. Тулы Лопухова С.В. об отказе от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «Комсервис», и просила прекратить производство по делу. Отказ от исковых требований объяснила тем, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования до рассмотрения судом гражданского дела по существу. Пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны.Представитель ответчика ООО «УК «Комсервис» по доверенности Коросткина С.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, возражений против прекращения производства по гражданскому делу не представила.

Помощнику прокурора Пролетарского района г. Тулы Панченко Т.Ю. судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом, и в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, поскольку отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, ст. 221, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1894/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1894/2016 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░