Решение по делу № 1-51/2016 от 04.05.2016

ПРИГОВОР

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 18 мая 2016 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием государственного обвинителя- помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., подсудимой Асхабовой Седы Магомедовны,, защитника Гаджимагомедовой К.Г. представившей удостоверение № 1643 и ордер № 27, при секретаре Клычевой С.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Асхабовой ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, по национальности чеченки, гр-ки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, не имеющей на иждивении детей, без определенного рода занятий, зарегистрированной по адресу: <адрес>, реально проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асхабова С.М. будучи предупрежденной об уголовной

ответственности за заведомо ложный донос 29 января 2016 года в здании МО МВД России «Кизилюртовский», расположенный по адресу: гор. Кизилюрт ул. Ленина №63, обратилась с письменным заявлением на имя начальника МО МВД России «Кизилюртовский» в которой проситьпривлечькуголовнойответственности заведомо не виновного Шуайпова Ш.М. обвиняя его в совершении ее изнасилования в составе группой лиц попредварительному сговору, т.е. в совершении тяжкого преступления. Таким образом, Асхабова С.М. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 306 УК РФ.

Подсудимая Асхабова С.М. суду пояснила, что обвинение ейпонятно, с вменяемой ей обвинением она согласна, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, свое ходатайство о вынесении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства она поддерживает, данное ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Вина подсудимой, в совершении инкриминируемой ей преступления полностью подтверждается всеми материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Асхабовой С.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Согласно ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая положительно характеризуется по месту регистрации где она ранее проживала, она ранее не судима. Вину свою признает в содеянном раскаивается. Эти обстоятельства судом признаны смягчающими ей наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой, судом не установлено.

Подсудимая и потерпевший суду показали, что они в настоящее время проживают вместе как супруги, заключив брак по шариату, и просят суд назначить наказание для подсудимой, не связанное с ее изоляцией от общества в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией, вменяемой статьи Уголовного Кодекса. С учетом тяжести совершенного преступления и смягчающего вины обстоятельств, суд считает, что нет необходимости в назначении подсудимой наказания в вид ее реального лишения свободы. В связи с чем, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа. Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 ООО (сто тысяча) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и о надлежащем поведении, избранное в отношении осужденной Асхабовой С.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- заявление Асхабовой С.М. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или же апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Хамидов М.Ш.