Решение по делу № 2-590/2016 от 31.03.2016

Дело №2-590/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 19 мая 2016 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в интересах Лапшина В.Е. к администрации сельского поселения «Пажга» о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,

установил:

Прокурор Сыктывдинского района в интересах Лапшина В.Е. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Пажга» о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение применительно к условиям с. Пажга, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района на основании поступившего обращения Лапшина В.Е. проведена проверка по факту нарушения его жилищных прав бездействием администрации сельского поселения «Пажга». В ходе проведенной проверки установлено, что Лапшин В.Е. составом семьи 5 человек проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: с<адрес>., Сыктывдинского района, Республика Коми, которое являлось муниципальной собственностью муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский». 23.02.2005 в указанном жилом помещении произошел пожар, в результате которого дом поврежден огнем. Взамен утраченного жилого помещения семье истца на основании договора социального найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: а. <адрес> Сыктывдинский район, которое на основании решения межведомственной комиссией от 10.09.2015 признано непригодным для проживания. Мать истца Иванова В.М. включена в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий составом семьи 4 человека. Прокурор, полагая, что Лапшин В.Е. имеет право на предоставление ему благоустроенного жилого помещения на территории с. Пажга Сыктывдинского района, обратился в суд с рассматриваемым иском.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 20.04.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Иванова В.М., Иванов А.Б., Иванов Б.Б..

В судебном заседании прокурор Нестерова М.А. и истец Лапшин В.Е. отказались от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик администрация сельского поселения «Пажга», надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила.

Третье лицо Иванова В.М. в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Иванов А.Б., Иванов Б.Б., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен истцом и прокурором добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил принять отказ от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в интересах Лапшина В.Е. к администрации сельского поселения «Пажга» о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение применительно к условиям с. Пажга, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма в виде отдельной квартиры в черте с. Пажга, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Сухопаров