Решение по делу № 9-34/2014 от 27.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

    Судья Шамильского районного суда РД Магомедов И.М., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Ханмагомедову Магомедхану Магомедовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 03.10.2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Ханмагомедову Магомедхану Магомедовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 03.10.2012г.

Указанное исковое заявление ОАО «Сбербанк России» следует возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно материалу, приложенному к исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» ответчик Ханмагомедов Магомедхан Магомедович зарегистрирован в <адрес> Республики Дагестан.

Из кредитного договора №9055/01839/12/01476, заключенного банком с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик Ханмагомедов М.М. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Для установления точного места проживания ответчика Ханмагомедова М.М. судом была запрошена справка из администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>».

Согласно справки администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Ханмагомедов Магомедхан Магомедович 1988 года рождения с 2005 года не проживает в <адрес>, а проживает в <адрес>, точный адрес не известен.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом гражданин Ханмагомедов Магомедхан Магомедович ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> Республики Дагестан фактически не проживает на территории <адрес> Республики Дагестан. Следовательно, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Ханмагомедову Магомедхану Магомедовичу не подсудно Шамильскому районному суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Ханмагомедову Магомедхану Магомедовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 03.10.2012г. вместе с материалами в связи с неподсудностью данного искового заявления Шамильскому районному суду.

Истцу следует обратиться с исковым заявлением по месту постоянного или преимущественного проживания ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья – подпись

    Копия верна: