Дело № 2-1302/15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2015 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Герасимовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» к Тереховой А.А., Тереховой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени. В обоснование своих требования истец указал, что ответчики пользуются квартирой по адресу: <адрес>. Ответчиками не выполняются обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.03.2014 по 31.03.2015 образовался долг в сумме 53803,10 руб. С учетом долга начислены пени, сумма которых составила 2074,79 руб. Указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины истец просил взыскать солидарно с ответчиков.
В судебное заседание представитель истца явился, поддержал исковые требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчики не сообщил суду об уважительности причинах их неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Как следует из финансового лицевого счета, договора ответчиков с Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 31.10.2011 г. в указанной выше квартире проживают ответчики. Ответчиками с истцом заключен договор управления от 13.01.2012 г. по которому ответчики как владельцы данного жилого помещения обязались в том числе оплачивать жилье и коммунальные услуги.
Как следует из расчета долга и пеней ответчик в полном объеме не оплачивают коммунальные услуги и жилье, в результате чего по состоянию на 31.03.2015 года образовался долг в сумме 53803,10 руб. С учетом долга начислены пени, сумма которых составила 2074,79 руб.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Часть 14 указанной статьи установила, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 30, 31 ЖК РФ указанная выше задолженность и пени подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе и из расходов по уплате государственной пошлины. Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПИК-Комфорт» к Тереховой А.А., Тереховой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тереховой А.А., Тереховой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» в счет задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг 53803,10 руб., пени в сумме 2074,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1876 руб., а всего 57753 рублей 89 копеек.
Ответчики вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья