Решение по делу № 2-127/2013 ~ М-162/2013 от 20.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2013 года г.о. Балашиха

Балашихинский гарнизонный военный суд в составе:

Председательствующего: судьи Винника С.В.

при секретаре: Ильевой Е.П.,

с участием: прокурора - помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона – майора юстиции Клинова М.С., в открытом судебном заседании
в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело №
по заявлению военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, обратившегося в интересах военнослужащего, проходящего военную службу
по контракту в войсковой части №, старшего лейтенанта Сафонова С.С. об оспаривании бездействия руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанного с невыплатой надбавки за выполнение задач, связанных
с риском для жизни и здоровья в мирное время,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона обратился в суд
с заявлением в интересах военнослужащего, проходящего военную службу
по контракту в войсковой части №, старшего лейтенанта Сафонова С.С. об оспаривании бездействия руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанного с невыплатой надбавки за выполнение задач, связанных
с риском для жизни и здоровья в мирное время в размере <данные изъяты> процентов от оклада
по воинской должности за каждый день участия в тактических учениях
с боевой стрельбой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания Сафонов С.С. в суд не прибыл и письменно ходатайствовал
о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, Сафонов С.С. заявил
об отказе от всех заявленных требований и просил суд о прекращении производства по делу. При этом Сафонов С.С., подтвердив факт получения
им денежной надбавки за оспариваемый период, в своем заявлении сообщил
о добровольности принятого им решения и что понимает последствия отказа
от заявленных требований.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания представитель руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» – Чуприна О.Н., в суд не прибыла, однако в своем заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Не соглашаясь с требованиями прокурора, Чуприна О.Н. отметила, что оспариваемые деньги уже были перечислены Сафонову С.С. установленным порядком.

Помощник военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона - майор юстиции Клинов М.С. в судебном заседании не возражал в принятии отказа
Сафонова С.С. от заявленных требований в полном объеме, поскольку его нарушенное право на момент рассмотрения дела восстановлено.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что данный отказ Сафонова С.С. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства
по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224
и 225 ГПК РФ, военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя Сафонова С.С. отказ от заявленных требований об оспаривании бездействия руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанного с невыплатой надбавки за выполнение задач, связанных
с риском для жизни и здоровья в мирное время в размере <данные изъяты> процентов от оклада
по воинской должности за каждый день участия в тактических учениях с боевой стрельбой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дальнейшее производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить Сафонову С.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 3 окружной военный суд через Балашихинский гарнизонный военный суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.В. Винник