Решение по делу № 9-33/2015 от 09.06.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возврате заявления в связи с неподсудностью дела данному суду

    Город Поворино                                                                               10 июня 2015 года

    Воронежская область

             Судья Поворинского районного суда Воронежской области Воронова Г.П.

    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к Яковлеву Роману Петровичу, Кондратьеву Алексею Васильевичу, Романовой Наталье Григорьевне, Шарикову Артуру Ришадовичу и Шариковой Таисии Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛА:

                 Истец обратился в Поворинский районный суд с настоящим иском.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

                  Пунктом 7.7 кредитного договора № №, заключенного 5 августа 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» Яковлевым Р.П. определено, что любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Воронежского регионального филиала или дополнительного офиса ОАО «Россельхозбанк».

                 При этом, достигнутым надлежит признать соглашение сторон о подсудности вышеуказанных споров суду по месту нахождения Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», поскольку указания на конкретный дополнительный офис Банка в данном пункте кредитного договора, не содержится.

                 Пунктами 4.5 договоров поручительства №4, заключенных 5 августа 2013 года Банком с Кондратьевым А.А., Романовой Н.Г., Шариковым А.Р. и Шариковой Т.Я. определено, что любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Таким образом, согласованным для всех участников спорных правоотношений следует признать условие о подсудности споров, вытекающих из вышеуказанных договоров, суду общей юрисдикции по месту нахождения Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, заключено между сторонами в установленном законом порядке до подачи искового заявления в суд, обязательно не только для сторон, но и для суда, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, поскольку оно не подсудно данному суду.

            Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    ОПРЕДЕЛИЛА:

            Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к Яковлеву Роману Петровичу, Кондратьеву Алексею Васильевичу, Романовой Наталье Григорьевне, Шарикову Артуру Ришадовичу и Шариковой Таисии Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, судебных расходов возвратить истцу.

                Разъяснить истцу, что он может обратиться с этим исковым заявлением в районный суд города Воронеж по месту нахождения Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

    СУДЬЯ                                                   Г.П. ВОРОНОВА