Решение по делу № 5-512/2015 от 07.08.2015

Дело № 5-512/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2015 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Климова А.М., в зале № 3 суда, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, рассмотрев поступивший из взвода № 3 ОБДПС ГИБДД МВД РФ по Республике Крым материал в отношении Шамратова Э.М., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., на <данные изъяты> км автодороги <адрес>, Шамратов Э.М., управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании Шамратов Э.М. вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно управлял транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, однако, на <данные изъяты> км автодороги <адрес> правила дорожного движения он не нарушал. На повторном вызове в судебное заседание свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, не настаивал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на пассажирском сидении транспортного средства – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Шамратова Э.М. На <данные изъяты> км автодороги <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. В дальнейшем со слов Шамратова Э.М. ему стало известно, что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения, а именно: выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, однако, Шамратов Э.М. правила дорожного движения не нарушал.

Суд, выслушав Шамратова Э.М., допросив свидетеля ФИО7, исследовав представленные доказательства: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, схему совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО6, справку о ранее допущенных административных правонарушениях, приходит к выводу о доказанности обвинения в совершении рассматриваемого правонарушения и квалифицирует действия Шамратова Э.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Суд критически оценивает показания свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Непризнание Шамратовым Э.М. вины в совершении административного правонарушения суд расценивает, как способ уйти от административной ответственности.

При назначении административного наказания Шамратову Э.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить Шамратову Э.М. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от административной ответственности по делу не имеется.

Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шамратова Э.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: