Дело № 5-90/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 марта 2011 г. с.Объячево ул.Мира,125а Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Т.Н.Можегова,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мусанова И. И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,17 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, учащегося ПУ-15, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекается по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Мусанов И.И. <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. в на 1 км при подъезде к <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял ММВЗ-311.12 без госномера, не имея права управления транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.1.1., п.2.7ПДД.
Таким образом, Мусанов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Мусанов И.И. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, отстранен от управления, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотестор. Установлено состояние алкогольного опьянения. Проходит производственную практику, имеет заработную плату и стипендию.
Мировой судья считает, что несовершеннолетний Мусанов И.И. в силу своего физического и психического состояния может самостоятельно реализовать свои права, а потому рассмотрение дела возможно в отсутствие его законного представителя несовершеннолетнего
Заслушав Мусанова И.И., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу
доказанности его вины в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 2.1 и 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение соответствующей категории, а в случае в установленном порядке изъятия водительского удостоверения-временное разрешение.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Мусанов И.И. управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем был отстранен от управления.
Актом <НОМЕР> СС 016392 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства ALCOTECTOR -PRO-100 <НОМЕР> с приложением бумажного носителя установлено состояние алкогольного опьянения Мусанова И.И., показания прибора 0,367 мг абсолютного этилового спирта на 1л выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования Мусанова И.И. был ознакомлен и согласен.
Освидетельствование на состояние опьянения и отстранение от управления транспортным средством произведено в присутствии двух понятых - Ф.И.О.1, Ф.И.О.2
Совершение административного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД Ф.И.О.3, объяснениями понятых Ф.И.О.1, Ф.И.О.2
Согласно карточке учета административных правонарушений следует, что Мусанов И.И. водительское удостоверение не имеет.
Нарушение порядка проведения освидетельствования Мусанова И.И. на состояние опьянения, установленного «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475, суд не установил.
Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств установлено, что Мусанов И.И. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имел права управления транспортными средствами.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Мусанов И.И. является несовершеннолетним, а потому наказание в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ следует назначить в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Мусанова И. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф уплатить в ОСБ № 4101 по следующим реквизитам: Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК ) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811630000010000140. (Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения). Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в Летский судебный участок Прилузского района по адресу: с.Объячево, ул.Мира,125А Прилузского района республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2. КоАП РФ сумма штрафа взыскивается в принудительном порядке, а также возбуждается новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья Т.Н.Можегова