дело №2-4690/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 204 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Устиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивах А.А. к Ермишиной А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Ивах А.А. обратился в суд с иском к Ермишиной А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований Ивах А.А. указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истца в квартире зарегистрирована Ермишина А.А., которая с 1994 года не проживает в указанном жилом помещении, на протяжении данного времени не принимает участие в поддержании надлежащего состояния жилого помещения, проведении текущего ремонта, своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с тем, что истец и ответчик совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, считает, что право пользования Ермишиной А.А. должно быть прекращено, и она подлежит снятию с регистрационного учета. Просит признать Ермишину А.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Ивах А.А. по доверенности Белокурова О.В. (л.д. 19) исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, полностью поддержала, просила иск удовлетворить и рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Ермишина А.А. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от 15.07.1994 года, Ивах А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.03.2005 года (л.д. 5).
Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета, в этой квартире кроме истца также зарегистрирована Ермишина А.А. с 07.03.1996 года (л.д. 7-8).
Таким образом, судом установлено, что Ивах А.А. приобрел данную квартиру в собственность до регистрации в доме Ермишиной А.А..
В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела и искового заявления, следует, что Ермишина А.А. постоянно проживает по другому неизвестному истцу адресу, никаких расходов по оплате жилья и содержанию квартиры ответчик не несет, членом одной семьи истец и ответчик в настоящее время не являются. В связи с этим суд считает обоснованными требования собственника квартиры Ивах А.А. о признании Ермишиной А.А. утратившей право пользования и снятии ее с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 194- 198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ивах А.А. к Ермишиной А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Ермишину А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Ермишину А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме –05 ноября 2014 года.
Судья: