Решение по делу № 5-676/2012 от 03.09.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                       Адм.дело  5-676/12

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2012 годагород Ухта, Республика Коми, Мировой судья Водненскогосудебного участка города  Ухта, Республика Коми,

Меняйлова С.М.,

рассмотрев поступивший из ГИБДД ОМВД России по городу Ухта Республика Коми вотношении

БУЛЬЕНОВА А.Ю.,

материал об административной ответственности за управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения,

                                                                  у с т а н о в и л :

                ГИБДД   ОМВД  России по городу Ухта Республика Коми  направлен в суд административный материал в отношении  Бульенова А.Ю. по факту совершения последней правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  В протоколе об административном правонарушении  <№>  от  <Д2> указано следующее:  <Д2>  в  <Н>на автодороге   <А> (возле дома <№> по <А> водитель  Бульенов А.Ю., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения,  управлял автомашиной марки <Н> государственный регистрационный знак  <№>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения.

Выслушав Бульенова А.Ю., не отрицавшего вину в предъявленном административном правонарушении,исследовав материалы  дела, суд приходит к следующему выводу.

              Объективная сторона административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.д.) Субъективная сторона данного  административного правонарушения  характеризуется только прямым умыслом. Из административного протокола, составленного в отношении  Бульенова А.Ю., следует, что последним нарушенп.2.7 Правил дорожного движения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у  Бульенова А.Ю.  установлено  состояние алкогольного опьянения (  0,<Н> мг/л).  Освидетельствование  Бульенова А.Ю.  на состояние алкогольного опьянения  проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения,  в присутствии 2 понятых, что  не противоречит  требованиям действующего административного законодательства ( в частности  п.4 Правил освидетельствования лица, которое  управляет транспортным средством…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475). Освидетельствование  Бульенова А.Ю. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками  ДПС  ГИБДД  с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется п.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…). Факт управления Бульеновым А.Ю.  транспортным средством в  состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими показаниями: протоколом об административном правонарушении <№>  от <Д2>  - /л.д. 2/, протоколом об отстранении от управлении транспортным средством 11 ОА <№> от  <Д2> - /л.д.4/,  актом освидетельствования на состояние опьянения <№> от <Д2> /л.д.5/. Вышеуказанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». С результатами освидетельствования  Бульенов А.Ю согласился, что  подтверждается  её подписью в  акте <№>  освидетельствования на состояние опьянения /л.д.5/, из объяснений Бульенова А.Ю., имеющихся в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении следует, что последний  согласен с административным протоколом, указал, что  <Д2> в  <Н> употребил коньяк 250 гр., после чего <Н> минут управлял транспортным средством /л.д.2/.

                     При назначении наказания Бульенову А.Ю. суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего постоянное место жительства, работу,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности /л.д.6/, Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, предусмотренных  ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено, в качестве обстоятельств,  смягчающих административную  ответственность, следует  признание вины в предъявленном правонарушении.

                     Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.29.9 ч.1, ст.29.10 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

                                                            п о с т а н о в и л :

БУЛЬЕНОВА А.Ю. за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнуть  наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком  на полтора года. 

                     Постановление может быть обжаловано в Ухтинский   суд, Республика Коми, через мирового судью Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми, в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта - Меняйлова С.М.