Решение по делу № 9-462/2015 от 27.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 ноября 2015 года г.Самара

Судья Самарского районного суда г.Самары Грибова Е.В., рассмотрев исковое заявление Сапожкова В.Е. к НП «Развитие жилищно-строительной кооперации» «Старый город» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Сапожников В.Е. обратился в Самарский районный суд с исковым заявлением к НП «Развитие жилищно-строительной кооперации» «Старый город», в котором просил признать право собственности на объект недвижимого имущества - жилого помещения №, расположенного в многоквартирном <адрес>.

Определением судьи Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения.

Суд предоставил истцу разумный срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок истец не устранил недостатки искового заявления.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.2 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сапожкова В.Е. к НП «Развитие жилищно-строительной кооперации» «Старый город» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - жилого помещения №, расположенного в многоквартирном <адрес>.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получении копии.

Судья Е.В. Грибова