Решение по делу № 5-170/2012 от 02.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-170/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

 г. Вуктыл                                                                                                                          02 марта 2012 года

                     Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,

рассмотрев поступившее из ГИБДД МО  МВД РФ «Сосногорский» в отношении: Фролова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

          дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                           

у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> в 10 часа 00 минут Фролов А.А. на автодороге в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР> и в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, сотрудниками ГИБДД был направлен на медицинское освидетельствование, однако отказался от выполнения их законного требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения.        

Фролов А.А., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

            Суд, заслушав показания Фролова А.А., исследовав представленный материал,  считает, что вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленным суду материалом, протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медосвидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии понятых, согласно которым Фролов А.А от прохождения  медицинского освидетельствования  отказался.

            Согласно представленному материалу сотрудник ГИБДД действовал в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, устанавливающими основания для освидетельствования, в частности отказ от освидетельствования, который в данном случае имел место.

           При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников милиции  правомерными, протокол о правонарушении и о направлении на медосвидетельствование поскольку имелись основания направления, составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает  допустимым доказательством, которое соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах Фролов А.А совершил невыполнение законного требования сотрудника милиции, о прохождении медицинского освидетельствования, то есть административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фролова А.А., суд устанавливает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фролова А.А., судом не установлено. 

          На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Фролова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол  <НОМЕР> от <ДАТА3>/ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 месяцев.

              Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     Елизарова Н.В.

Копию постановления получил: ____ __________ 2012 г.                                                ____________

                                                                                                                                                        (подпись)