Дело № 2-482/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
02 апреля 2019 г. г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Костюченко С.А.,
с участием представителя истца Змимина С.С.,
ответчика Руденко Г.А.,
при секретаре Крук В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовской Веры Михайловны к Руденко Галине Александровне, УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании сделки недействительной,
у с т а н о в и л:
Куликовская В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Руденко Г.А., УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании сделки недействительной.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что данное исковое заявление принято Центральным районным судом г. Хабаровска с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быль лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
При этом, в ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущества.
Как следует из искового заявления, истец, требуя признать сделку по переходу права собственности недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительной, фактически заявляет о правах на данное недвижимое имущество.
Указанный адрес включен в территориальные границы Кировского районного суда г. Хабаровска.
Таким образом, данное исковое заявление должно быть рассмотрено Кировским районным судом г. Хабаровска.
Часть 1 ст. 33 ГПК РФ содержит общее правило о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд: дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Вместе с тем, в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ содержаться исключения, когда дело все же передается судом на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение Кировского районного суда г. Хабаровска по месту нахождения недвижимого имущества.
Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по исковому заявлению Куликовской Веры Михайловны к Руденко Галине Александровне, УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании сделки недействительной передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Хабаровска.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.
судья: Костюченко С.А.
Копия верна: судья С.А. Костюченко