Решение по делу № 12-0187/2019 (12-2538/2018) от 01.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Пресненского районного суда адрес фио при рассмотрении жалобы фио на постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 адресМосквы, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л :

дата в Пресненский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 адресМосквы, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Заявитель фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя.

Суд, изучив жалобу фио, находит жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из жалобы и приложений к ней, дата постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио по делу об административном правонарушении № ... фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Согласно информации с сайта Почты России указанное постановление было направлено в адрес фио дата и возвращено в адрес отправителя дата в связи с истечением срока хранения письма.

Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено, что жалоба направлена фио в суд дата, т.е. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить жалобу фио без рассмотрения.

Данное обстоятельство не препятствует самому заявителю непосредственно, либо через защитника вновь принести жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░