Решение по делу № 2-532/2016 ~ М-348/2016 от 10.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-532/2016

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года                                                                   г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Петровой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Барановой М.А. к Администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Баранова М.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году она вступила в часть наследства в установленные законом сроки, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад матери. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ее матери на праве пользования. Спорный участок изначально был предоставлен на основании личного заявления ее матери под дом. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, которая, действуя на основании доверенности (л.д.23), в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Администрация муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.34).

Представитель третьего лица - СПК «Осничевский»в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.51).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено материалами дела, что ФИО1 принадлежит на праве пользования земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9).

Баранова М.А. приходится дочерью ФИО1, что подтверждается ксерокопией повторного свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты> (л.д.7).

После её смерти осталось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её дочь Баранова М.А. Баранова М.А. фактически наследство принял, поставил земельный участок на кадастровый учет (л.д.20-22).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону из наследственного дела №, представленного нотариусом <данные изъяты> ФИО5, Баранова М.А. приняла после смерти ФИО1 наследство в виде денежных средств (л.д.44).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: