Решение по делу № 1-242/2011 от 01.07.2011

дело № 1-242/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области 20 июля 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора

Блинникова Р.В.,

подсудимого Барковского А.М.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., удостов. № 5762, ордер № 000302,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении БАРКОВСКОГО А.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барковский А.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

24 мая 2011 года около 19.00 часов, находясь на привокзальной площади г. Пушкино Московской области, незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 14,4 грамма в перерасчете на высушенное до постоянной массы вещество, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство положил в левый передний карман джинс, где незаконно хранил, нося при себе до 01 часа 10 минут 28 мая 2011 года, когда был задержан сотрудниками ОУР Софринского ГОМ на лестничной площадке первого этажа возле кв.... дома ... по ул. ... пос. Софрино Пушкинского р-на Московской области и доставлен в Софринский ГОМ, где вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

После консультации с защитником подсудимым Барковский А.М. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Барковского А.М. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Барковскому А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительную характеристику с места работы, и то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Барковскому А.М. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БАРКОВСКОГО А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН года. Обязать его в течение испытательного срока пройти курс лечения от наркомании и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Барковскому А.М.- подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством –марихуана, хранящийся в камере хранения Пушкинского УВД – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись

...

...

...