Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 декабря 2018 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,
с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Шимохина Р.В.,
представителя административного истца по доверенности – ФИО1,
при секретаре – Трубицыной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Белогородскому Александру Викторовичу о дополнении ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении Белогородского А.В. в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Указанные требования мотивированы тем, что решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белогородского А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: два раза в месяц являться орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В ходе осуществления административного надзора установлено, что Белогородский А.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав представителя административного истца ФИО1, поддержавшую требования административного искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шимохина Р.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к выводу, что заявленные требования Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белогородского А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: два раза в месяц являться орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Белогородский А.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белогородский А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белогородский А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Постановления ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу.
Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что Белогородский А.В. в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. Следует дополнить Белогородскому А.В. по решению <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Дополнить при административном надзоре по решению <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белогородского Александра Викторовича административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.
Председательствующий:
Решение составлено в окончательной форме 7 декабря 2018 года