Решение по делу № 2-2236/2014 от 30.07.2014

Дело № 2-2236/14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

01 сентября 2014 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ещенко И.А.,

при секретаре Масленниковой К.А.,

с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «...» в лице филиала - Ставропольского отделения № 5230 Открытого акционерного общества «...» Макрушина Б.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «...» к Магомедову Ш.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «...» (далее – ОАО «...», Банк) обратилось в суд с иском к Магомедову Ш.А., в котором просит: расторгнуть кредитный договор № …. от …. г, заключенный между кредитором и заемщиком: кредитор – ОАО «...», заемщик – Магомедов Ш.А.; взыскать в пользу ОАО «...» с ответчика Магомедова Ш.А. задолженность по кредитному договору №… от …. г. в размере … рублей … копеек, в том числе просроченные проценты - …. рублей … копейка, просроченный основной долг - …. рубля … копеек, неустойка за просроченный основной долг - …. рубля 50 копеек, неустойка за просроченные проценты - …. рубль…. копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере … рублей … копеек.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на статьи 309, 330, 421, 450, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что …. года между ОАО «...» и Магомедовым Ш.А. был заключен кредитный договор № …., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме … рублей на срок по …. года.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора, Магомедов Ш.А. обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства заемщика Магомедов Ш.А. по кредитному договору не выполняет, кредит в предусмотренные сроки и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно требовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств по кредитному договору № …. от …. года по состоянию на …. года у него перед Банком образовалась задолженность в размере … рублей …. копеек, в том числе просроченные проценты - … рублей …. копейка, просроченный основной долг - … рубля… копеек, неустойка за просроченный основной долг - …. рубля … копеек, неустойка за просроченные проценты - …. рубль …. копеек.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложено погасить задолженность, а также указано на право банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору с отнесением на его счет судебных расходов.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Макрушин Б.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Магомедов Ш.А., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, учитывая мнение представителя истца, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ….года между ОАО «...» и Магомедовым Ш.А. заключен Кредитный договор № …., согласно которому истец обязался предоставить ответчику «Потребительский кредит» в сумме …. рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 23 процента годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, сроки и на условиях договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № …., открытый в филиале Кредитора № 5230/00123 ОАО «...».

Истцом обязательства по выдаче кредита были выполнены своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета …...

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2. Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора, платежи по кредиту и платежи по процентам за пользование кредитом в размере …. рубль …. копейки должны осуществляться 13 числа каждого месяца.

Согласно пункту 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что погашение кредита ответчиком не производится, в связи с чем …. года в адрес Магомедова Ш.А. по месту его жительства направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от …. года № ….

Несмотря на предпринятые Банком меры, возникшая задолженность заемщиком погашена не была, в связи с чем по состоянию на …. года у заемщика возникла задолженность по вышеуказанному Кредитному договору перед истцом в размере …. рублей …. копеек, в том числе: просроченные проценты - …. рублей …. копейка, просроченный основной долг - …. рубля …. копеек, неустойка за просроченный основной долг - …. рубля …. копеек, неустойка за просроченные проценты - …. рубль …. копеек.

Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов, суд считает его правильным, поскольку он не противоречит условиям Кредитного договора, составлен арифметически верно, соответствует графику платежей.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика в пользу ОАО «...» задолженность по Кредитному договору № …. от …. г. в размере …. рублей …. копеек, в том числе: просроченные проценты - …. рублей …. копейка, просроченный основной долг - … рубля … копеек, неустойка за просроченный основной долг - … рубля … копеек, неустойка за просроченные проценты - …..рубль …. копеек.

Уклонение Магомедова Ш.А. от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных пунктами 3.1, 3.2 Кредитного договора, в течение длительного времени суд расценивает как существенное нарушение Кредитного договора № … от …. года.

Кроме того, ответчиком по письменным Требованиям ОАО «...» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в том числе и о расторжении кредитного договора в случае неисполнения обязанности от …. года № …., как в срок, указанный в Требованиях, так и до настоящего момента, не было предпринято никаких действий.

При таких обстоятельствах суд полагает требование ОАО «...» о расторжении Кредитного договора № …. от …. года, заключенного между ОАО «...» и Магомедовым Ш.А., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Магомедова Ш.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ….рублей … копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «...» к Магомедову Ш.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № …. от …. года, заключенный между кредитором и заемщиком: кредитор – Открытое акционерное обществом «...», заемщик - Магомедов Ш.А.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «...» с ответчика Магомедова Ш.А. задолженность по кредитному договору № …. от ….. года в размере …. рублей …. копеек, в том числе: просроченные проценты – …. рублей …. копейка, просроченный основной долг – …. рубля …. копеек, неустойка за просроченный основной долг – …. рубля … копеек, неустойка за просроченные проценты – …. рубль …. копеек.

Взыскать с Магомедова Ш.А. в пользу Открытого акционерного общества «...» расходы по государственной пошлине в размере …. рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в месячный срок со дня его изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2014 года.

Судья И.А. Ещенко

Решение суда в законную силу не вступило.