Решение по делу № 2-5512/2015 от 28.04.2015

№ 2-5512/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 г.                             г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к Салатюшиной ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ., между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым должнику выдан кредит в сумме 150 000 руб. под 34,9 % годовых (п. 1.1. кредитного договора 1) на срок 36 месяцев (п. 1.2. кредитного договора 1), а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, ответчик нарушил условия договора, не вносил платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчика по кредитному договору составил 137 683,14 руб., из которых: 118 525,80 – задолженность по основному долгу; 19 157,34 руб. – задолженность по процентам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит с процентной ставкой 23 % годовых. Согласно заявлению на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета <данные изъяты> от №. должник предложил банку заключить с ним договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием кредитования счета. Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, перечислил денежные средства, ответчик нарушил условия договора, не вносил платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед кредитором в размере 141 374,84 руб., в том числе: 125 889,22 – сумма задолженности по кредиту (основному долгу); 15 485,62 руб. – сумма задолженности по процентам.

Так же ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит с процентной ставкой 21,5 % годовых. Согласно заявлению на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. должник предложил банку заключить с ним договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием кредитования счета. Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, перечислил денежные средства, ответчик нарушил условия договора, не вносил платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед кредитором в размере 149 701,89 руб., из которых: 136 159,44 руб. – задолженность по основному долгу; 13 542,45 руб. – задолженность по процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без их участия. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым должнику выдан кредит в сумме 150 000 руб. под 34,9 % годовых (п. 1.1. кредитного договора 1) на срок 36 месяцев (п. 1.2. кредитного договора 1), а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит с процентной ставкой 23 % годовых. Согласно заявлению на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. должник предложил банку заключить с ним договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием кредитования счета.

Так же ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит с процентной ставкой 21,5 % годовых. Согласно заявлению на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. должник предложил банку заключить с ним договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием кредитования счета.

Согласно расчету, выписке по лицевому счету, ответчик не исполняет обязанности по кредитным договорам, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила: по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 137 683,14 руб., из которых: 118 525,80 – задолженность по основному долгу; 19 157,34 руб. – задолженность по процентам. По кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 374,84 руб., в том числе: 125 889,22 – сумма задолженности по кредиту (основному долгу); 15 485,62 руб. – сумма задолженности по процентам. По кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 701,89 руб., из которых: 136 159,44 руб. – задолженность по основному долгу; 13 542,45 руб. – задолженность по процентам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Салатюшиной ФИО в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 137 683,14 руб., из которых: 118 525,80 – задолженность по основному долгу; 19 157,34 руб. – задолженность по процентам;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 141 374,84 руб., в том числе: 125 889,22 – сумма задолженности по кредиту (основному долгу); 15 485,62 руб. – сумма задолженности по процентам;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 149 701,89 руб., из которых: 136 159,44 руб. – задолженность по основному долгу; 13 542,45 руб. – задолженность по процентам.

Взыскать с Салатюшиной ФИО в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 487,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева