Решение по делу № 5-38/2018 от 23.03.2018

Дело № 5-38/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По.Волоконовка                                                       06 апреля 2018 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Даниловой О.Г. ее представителя адвоката Зайцева С.Е., потерпевшего ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Даниловой Ольги Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес>, гражданки Российской Федерации, детей на иждивении не имеющей, работающей оператором-птицеводом в ЗАО «Приосколье», к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

Данилова О.Г. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено на 37 км.+400 м автодороги «Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки» при таких обстоятельствах:

29.01.2018 года в 07 часов 30 минут Данилова О.Г., управляя автомобилем ЛАДА – 210740 г/н двигаясь со стороны г. Новый Оскол в сторону г. Валуйки, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрав безопасный боковой интервал, совершила столкновение с автомобилем Форд Фокус под управлением ФИО9 двигавшегося во встречном направлении, оба автомобиля получили механические повреждения, водителю автомобиля Форд Фокус ФИО9 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Данилова О.Г. в судебном заседании вину признала полностью, подтвердила свое объяснение по обстоятельствам дела, данное в ходе административного расследования (л.д.5) о том, что 29.01.2017 года около 07 ч 30 мин., она, управляя автомобилем ЛАДА – 210740 г/н двигалась по автодороге «Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки» со стороны г.Новый Оскол в направлении г.Валуйки. Проезжая часть была не очищена от снега. На 37 км автодороги, в районе подъема она увидела встречную машину и приняла вправо при этом не рассчитала где находится край обочины, машину занесло, при попытке выровнять автомобиль его занесло и вынесло на встречную полосу движения, где и произошло столкновение с автомобилем Форд Фокус , под управлением ФИО9

Вина Даниловой О.Г. в совершении правонарушения, кроме ее объяснения, подтверждается показаниями потерпевшего, протоколами: об административном правонарушении с приложением к нему, схемой места ДТП с фототаблицей; заключением эксперта и сообщениями в полицию.

Потерпевший ФИО9 подтвердил, что вышеуказанные обстоятельства имели место. Считает, что Данилова О.Г. виновна в ДТП и просит суд привлечь ее к административной ответственности связанной с лишением права управления транспортным средством.

Указанные показания подтверждаются содержанием протокола об административном правонарушении в соответствии, с которым 29.01.2018 года в 07 часов 30 минут Данилова О.Г., управляя автомобилем ЛАДА – 210740 г/н двигаясь со стороны г. Новый Оскол в сторону г. Валуйки, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрав безопасный боковой интервал, совершила столкновение с автомобилем Форд Фокус под управлением ФИО9 Водителю автомобиля Форд Фокус ФИО9., причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля Форд фокус ФИО9 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, то есть Данилова А.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта (л.д.32-33).

Все эти доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 с посл. изм.) обязывает водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель Данилова О.Г. нарушила эти требования Правил дорожного движения РФ. Между допущенным нарушением и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

Суд признает Данилову О.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Она действовала неосторожно, хотя при установленных судом обстоятельствах, могла и должна была предвидеть возможность наступления последствий в виде причинения вреда здоровью участнику дорожного движения при нарушении требований Правил.

За это правонарушение предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Назначая наказание Даниловой О.Г., суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

К административной Данилова О.Г. не привлекалась

             В судебном заседании Данилова А.Г. пояснила, что официально трудоустроена и имеет реальную возможность исполнить такое наказание как штраф.

При установленных по делу обстоятельствах, данных о личности, суд полагает, что для достижения предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ целей Даниловой О.Г. надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Данилову Ольгу Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три) тысячи рублей.

Обязать Данилову Ольгу Григорьевну произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18810431185060000567, КПП 310601001, ИНН 3106001994, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 40101810300000010002, в Банк-ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811630020016000140, административный штраф полиции.

     - в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

           Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

           При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

                       Судья                                                                        Панков С.Е.

5-38/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Данилова Ольга Григорьевна
Суд
Волоконовский районный суд
Судья
Панков Сергей Егорович
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

23.03.2018Передача дела судье
27.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2018Рассмотрение дела по существу
06.04.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее