Решение по делу № 2-290/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-290/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи         Шатиной С.Н.,

при секретаре                     Шаравиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Петеневой Э.В., Атамановой Л.А., Теберековой С.А., Басаргиной В.А., Огурцовой Т.В., Рахмановой Т.В., Телесовой С.О. к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании установить заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда, произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах Петеневой Э.В. к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании установить заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда, произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указывает на то, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за соблюдением трудового законодательства и на основании заявления Петеневой Э.В. установлено, что заработная плата Петеневой Э.В., работающей в должности кладовщика, в нарушение требований трудового законодательства составляет и выплачивалась в размере <данные изъяты>, то есть 1 минимальный размер оплаты труда (без учета <данные изъяты>), с включением в эту сумму районного коэффициента, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С аналогичными исковыми требованиями об обязании произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в интересах Атамановой Л.А., Теберековой С.А., Басаргиной В.А., Огурцовой Т.В., Рахмановой Т.В., Телесовой С.О.

В обоснование исков прокурор указал, что заработные платы сотрудников МБОУ «Усть-Коксинская СОШ»: Атамановой Л.А., работающей в должности <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (за вычетом доплаты за совмещение <данные изъяты>), за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (за вычетом доплаты за совмещение <данные изъяты>). Заработная плата Теберековой С.А., работающей в должности <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (за вычетом доплаты за совмещение <данные изъяты>), за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Заработная плата Басаргиной В.А., работающей в качестве <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (за вычетом доплаты за совмещение <данные изъяты>), за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Заработная плата Огурцовой Т.В., работающей в должности <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Заработная плата Рахмановой Т.В., работающей в качестве <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Заработная плата Телесовой С.О., работающей в качестве <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с включением в эти сумму районного коэффициента, что существенно нарушает права работников на получение гарантированного государством достойного вознаграждения за труд.

Указанные исковые заявления приняты к производству суда, возбуждены гражданские дела, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Помощник прокурора Тойдонова Э.Л. в судебном заседании иск поддержала.

Истцы Петенева Э.В., Атаманова Л.А., Теберекова С.А., Басаргина В.А., Огурцова Т.В., Рахманова Т.В., Телесова С.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик МБОУ «Огневская СОШ», третьи лица управление образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район», Министерство образования и науки Республики Алтай в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37).

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В судебном заседании установлено, что Петенева Э.В. работает в МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» <данные изъяты>, Атаманова Л.А., Рахманова Т.В. - <данные изъяты>, Басаргина В.А., Телесова С.О. - <данные изъяты>, Огурцова Т.В., Теберекова С.А. - <данные изъяты>.

Заработная плата истцам начислялась за полную ставку ежемесячно в размере 1 МРОТ, включая стимулирующие и компенсационные выплаты, в том числе районный коэффициент к заработной плате, что подтверждается штатным расписанием на <данные изъяты>, расчетными листками и не оспорено ответчиком.

Статья 129 Трудового кодекса РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Согласно ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01 января 2016 года минимальный размер оплаты труда установлен в размере 6 204 рубля (Федеральный закон от 14.12.2015 № 376-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда»).

Положениями ст. 133.1 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

В силу ст. ст. 146, 148 Трудового кодекса РФ труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере. Оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Из анализа вышеприведенных норм законодательства следует, что месячная заработная плата работника без включения в нее районного коэффициента должна быть не ниже минимального размера оплаты труда, а работникам, занятым на работах в местностях с особыми климатическими условиями, должна выплачиваться в повышенном размере. При выполнении работником в течение месяца нормы труда и отработавшим в этот период норму времени ему гарантирована выплата минимального размера оплаты труда независимо от того, в каких климатических условиях он исполняет трудовую функцию, потому соблюдение требований ст. ст. 146, 148 Трудового кодекса РФ для работников, работающих в особых климатических условиях, возможно только в том случае, если компенсация за работу в таких условиях начисляется на величину минимального размера оплаты труда, а не включается в нее, что согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2011 года № 3-В11-31).

Согласно ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые должны быть разработаны работодателем в соответствии с нормами трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Исходя из системного толкования вышеизложенных положений законодательства при разработке системы оплаты труда работодатель должен установить обоснованную дифференциацию оплаты труда, в том числе в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность. Недопустимо установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности, но в различных климатических условиях. Заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законодательством, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент.

Согласно ст. 317 Трудового кодекса РФ, лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных местностях.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 11 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Пунктом 3 Постановления Верховного Совета РФ от 19.02.1993 года № 4521-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» предусмотрено, что государственные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным Законом, распространяются на районы Севера, в которых начисляются районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, но не отнесенные к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.

С 01 января 1993 года на территории Республики Алтай введен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,4; расходы по выплате которого возложены, в частности, на предприятия и организации (п. 7 Указа Президента РФ № 309 от 02.03.1993 года «О мерах государственной поддержки социально-экономического развития Республики Алтай», Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 29.05.1993 года № 512 «О районном коэффициенте к заработной плате на территории Республики Горный Алтай»).

Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1029 от 10.11.1967 года только Кош-Агачский и Улаганский районы Республики Горный Алтай отнесены к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.

Вместе с тем, Республика Алтай расположена в сибирской части России, в соответствии с Указом Президента РФ № 849 от 13.05.2000 года входит в административное формирование Сибирский федеральный округ. Учитывая нормативное отнесение Республики Алтай к числу регионов Сибирского федерального округа, суд приходит к выводу, что Республика Алтай относится к числу районов с особыми климатическими условиями, потому размер начисленной заработной платы работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда в нормальных условиях труда, не должен быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, с последующим начислением на эту сумму районного коэффициента.

В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса РФ трудовым договором признается соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ в обязанности работодателя в числе иных входит обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» является юридическим лицом, пользуется всеми правами и выполняет обязанности, связанные с этим статусом, имеет самостоятельный баланс и лицевой счет в финансовом управлении муниципального образования «Усть-Коксинский район» Республики Алтай и органа территориального казначейства Российской Федерации, использует в соответствии с Уставом финансовые и материальные средства, имеет печать установленного образца, фирменные бланки другие атрибуты юридического лица.

Таким образом, МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» по отношению к истцам является работодателем и в силу ст. 22 Трудового кодекса РФ как самостоятельное юридическое лицо несет обязательства перед своими работниками.

Установив нарушение трудовых прав истца со стороны ответчика, выразившееся в неправильном начислении заработной платы истцам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части возложения обязанности на ответчика установить заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда.

Ввиду того, что в судебном заседании установлено, что заработная плата истцов по настоящему делу, согласно штатному расписанию за <данные изъяты> г.: Петеневой Э.В. <данные изъяты>, Атамановой Л.А., <данные изъяты>, Теберековой С.А., за <данные изъяты>, Басаргиной В.А., <данные изъяты>, Огурцовой Т.В., <данные изъяты>, Рахмановой Т.В. <данные изъяты>, Телесовой С.О. - <данные изъяты> с включением в указанные суммы районного коэффициента (40 %), исковые требования прокурора об обязании произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы истцов суд находит также обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Петеневой Э.В., Атамановой Л.А., Теберековой С.А., Басаргиной В.А., Огурцовой Т.В., Рахмановой Т.В., Телесовой С.О. к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании установить заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда, произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы удовлетворить в полном объеме.

Обязать МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить Петеневой Э.В., Атамановой Л.А., Теберековой С.А., Басаргиной В.А. Огурцовой Т.В., Рахмановой Т.В., Телесовой С.О. заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы Петеневой Э.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атамановой Л.А., Теберековой С.А., Басаргиной В.А., Огурцовой Т.В., Рахмановой Т.В., Телесовой С.О. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд.

Судья      С.Н. Шатина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-290/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Огурцова Т.В.
Рахманова Т.В.
Теберекова С.А.
Петенева Э.В.
Атаманова Л.А.
Басаргина В.А.
Прокурор Усть-Коксинского района РА
Телесова С.О.
Ответчики
МБОУ Усть-Коксинская СОШ
Другие
Министерство образования и науки Республики Алтай
Управление образования молодежной политики администрации МО "Усть-Коксинский район"
Суд
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
ust-koksinsky.ralt.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016Передача материалов судье
31.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
19.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее