Решение по делу № 5-204/2015 от 27.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми г. Усинск                           27 июня 2015 года

ул. Ленина д. 10

Судья Усинского городского суда Республики Коми С.Г. Волкова,

при секретаре Н.Г. Осиповой,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - А.В. Каширина,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Каширина А. В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от дд.мм.гггг. в ... часов ... минут в ... ... был выявлен Каширин А.В., который по внешним признакам вызвал подозрение в незаконном употреблении наркотически средств: резкий запах медикаментов, суженность зрачков. Для определения наличия в организме наркотических средств сотрудником полиции в отношении Каширина А.В. было выписано направление на медицинское освидетельствование, Каширин А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в приемном покое УЦРБ, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Каширин А.В. вину в совершении административном правонарушении признал, пояснил, что в состоянии наркотического опьянения не находился, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ определено обязательное направление на медицинское освидетельствование лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 1.1. статьи 27.12 настоящего кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, с составлением соответствующего акта, который прилагается к соответствующему протоколу.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 27.12.1 КоАП РФ).

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Подпись физического лица свидетельствует о его извещении и согласии на проведение медицинского освидетельствования. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего, протокола в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 27.12.1 КоАП РФ).

В нарушение требований ч. 3 ст. 27.12.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в отношении Каширина А.В. протокол о направлении на медицинское освидетельствование не составлялся.

В данном случае должностное лицо органов внутренних дел вместо протокола о направлении на медицинское освидетельствование оформило направление в медицинское учреждение, которое не отвечает требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ, что свидетельствует о грубом нарушении процедуры проведения освидетельствования. При таких обстоятельствах, у врача отсутствовали основания для проведения медицинского освидетельствования, а отказ Каширина А.В. от его прохождения не влечет административной ответственности.

Согласно статье 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, отвечающие требованиям КоАП РФ, которые бы устанавливали виновность Каширина А.В. в совершении правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Каширина А. В., на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Административное задержание Каширина А.В. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -         С.Г.Волкова