Решение по делу № 2-7133/2016 от 23.09.2016

Дело № 2-7133/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года                                                                                                     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова А.В. к Ниловой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Спиридонов А.В. обратился в суд с иском к Ниловой Т.И. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, взыскании размера госпошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ниловой Т.И. заключен договор займа № согласно которому он передал ответчику <данные изъяты>, ответчик в свою очередь обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи искового заявления ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику уведомление о необходимости исполнить обязательства по договору займа, вернуть ему сумму денежного займа в общей сумме <данные изъяты>. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что не оспаривает сумму займа и об ответственности за несвоевременный возврат займа ей известно.

В судебном заседании истец Спиридонов А.В. и представитель истца Мохов С.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Нилова Т.И. исковые требования признала.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ ответчице разъяснены.

Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчика изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа или другие вещи, на условиях, оговоренных в договоре.

Как следует из материалов дела, Нилова Т.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ получила от Спиридонова А.В. <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет право требовать суммы займа по указанному договору.

Кроме того ответчиком иск признан.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска не противоречит закону (ст. ст. 807-810 ГК РФ) не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчицей Ниловой Т.И.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах требования истца Спиридонова А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Спиридонова А.В.: взыскать с Ниловой Т.И. в пользу Спиридонова А.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> и судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                                                                     З.Г. Кулагина