Решение по делу № 5-66/2016 от 08.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Ищенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина Республики Грузия, проживающего по адресу: <адрес>, временно проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут при проведении мероприятий, направленных на пресечение нарушений миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Грузия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившейся в нарушении въезда на территорию Российской Федерации, а именно: гражданин Грузии ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации в 1993 году через КПП «Верхний Ларс» и пребывал до настоящего времени без документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации, тем самым нарушил п. 5 статьи 27 и ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно в 1993 году он въехал на территорию Российской Федерации, где проживает до настоящего времени без документов, является гражданином Грузии, однако паспорт потерял, у него имеется только свидетельство о рождении. Понимая, что он находится на территории Российской Федерации, им приобретен билет на автобус для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации в <адрес> Республики Грузия. Денежные средства для самостоятельного выезда у него также имеются.

Защитник – адвокат ФИО3 позицию ФИО1 поддержал, не возражал против привлечения его к административной ответственности, с назначением наказания в виде штрафа с самостоятельным выездом в <адрес> Республики Грузия.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав пояснения ФИО1 и его защитника, приходит к следующему.

Законом РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в целях обеспечения общественного порядка и создания для иностранных граждан нормальных условий пребывания в РФ, установлены определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ.

Согласно положений ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находящиеся на территории иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

В соответствии с положениями Федерального закона «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации в нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган Федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела судья находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-5), личной карточкой (л.д. 6), справочной информацией (л.д. 7-11), объяснением ФИО1 (л.д. 12), копией свидетельства о рождении ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 в указанный период времени пребывал на территории Российской Федерации бесконтрольно. Его родители проживают в <адрес>. Возможность покинуть территорию России самостоятельно у него имеется, что подтверждается представленным в судебное заседание билетом на автобус до <адрес> Республики Грузия.

Оценив все обстоятельства дела, изучив представленные материалы, выслушав объяснения ФИО1, выслушав мнение его защитника, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного за настоящее правонарушение, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 34 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в частности части третьей данной статьи в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 410-ФЗ, учитывая, что ФИО1 приобретен билет на автобус до <адрес> Республики Грузия, у него имеются денежные средства для того, чтобы самостоятельно проследовать в страну, гражданином которой он является, суд считает необходимым определить форму административного выдворения ФИО1 – самостоятельный контролируемый выезд, поручив его исполнение Федеральной миграционной службе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1,░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░/░ 40№, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 6164242352, ░░░ 616401001, ░░░ 046015001, ░░░ ░░░░░ 60401000000, ░░░ 192 1 1690040 04 6000 140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ –