Решение по делу № 2-919/2015 от 16.02.2015

Дело № № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

Секретаря Кокуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Наро-Фоминску к Кузьмину ФИО1 о взыскании транспортного налога и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Наро-Фоминску обратилась в суд с иском к Кузьмину ФИО2 и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере налогов – <данные изъяты> рублей и пени – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что по сведениям, предоставленным отделом ГИБДД УВД Наро-Фоминского района, Инспекцией ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области установлено, что ответчик ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, автомобили легковые, 130 л.с., государственный регистрационный знак №. При исчислении налога, налоговая инспекция приняла ставки, установленные ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-ОЗ от 16.11.2002 года. Налоговая база по каждому транспортному средству была определена на основании данных отдела ГИБДД УВД Наро-Фоминского района по каждому автомобилю, исходя из мощности двигателя в л.с. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, с указанием срока уплаты налога, а именно: не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Но ответчик не исполнил данного требования, поэтому были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательствам о налогах и сборах дня уплаты налога (расчет пени прилагается). В результате задолженность по транспортному налогу составила: <данные изъяты> рублей – налоги (сборы), <данные изъяты> <данные изъяты> рублей – пени, всего – <данные изъяты> рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела судебной повесткой.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Кузьмин ФИО3. имеет в собственности автомобиль: <данные изъяты>, автомобили легковые, 130 л.с., государственный регистрационный знак №.

Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Налоговым органом направлялись требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ года № № за ДД.ММ.ГГГГ год с указанием срока уплаты налога не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. До настоящего времени вышеуказанная сумма налога и пени не уплачены.

Согласно ст.57 Конституции РФ и ст. НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст.12 НК РФ, региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах. При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

Согласно ст.23 п.1, 363 НК РФ и ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-203 от 16.11.2002 г. налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 августа налогового периода.

Согласно ст.41 Бюджетного Кодекса РФ, к доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления. К налоговым доходам бюджетов относятся доходы от предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах федеральных налогов и сборов, в том числе от налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами региональных и местных налогов, а также пеней и штрафов по ним.

Согласно ст.11 НК РФ, недоимка – сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок;

В соответствии с п.2, п.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что Истец ДД.ММ.ГГГГ года обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по страховым взносам и пени.

Определением мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано на основании п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

В Наро-Фоминский городской суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления.

Таким образом, истец своевременно не обратился в суд в связи отказом в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Поскольку после возвращения материалов истец направил иск в суд без неоправданной задержки, суд пришел к выводу об уважительности причины пропуска срока обращения в суд и о возможности его восстановления.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате недоимки по страховым взносам, пеням ответчиком исполнена не была, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой по закону был освобожден истец при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г. Наро-Фоминску удовлетворить.

Восстановить ИФНС России по г. Наро-Фоминску пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога.

Взыскать с Кузьмина ФИО4 в пользу ИФНС России по г. Наро-Фоминску задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кузьмина ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Председательствующий Т.В. Кичина