Дело № 2а-9257/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2016 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Мусеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Александровой А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к Александровой А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за ** ** ** год в размере ... рублей, пени по налогу на имущество в размере ... коп., задолженности по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... рубля, пени по транспортному налогу в размере ... коп.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Сыктывкару участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Административный ответчик участия в судебном заседании не принял. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ направленное административному ответчику судебное извещение считается доставленным. Явка административного ответчика не признана судом обязательной. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии административного ответчика.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Александровой А.В. принадлежит жилое помещение по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... (запись в ЕГРП от ...).
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 01.01.2015) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, здания и сооружения.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производиться не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Также установлено, что в ** ** ** году Александрова А.В. являлась собственником транспортных средств: марки ... (** ** ** месяцев владения); марки ... (** ** ** месяцев владения); марки ... (** ** ** месяцев владения); марки ... (** ** ** месяцев владения).
Статьей 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на указанное имущество.
Ответчику было направлено налоговое уведомление № ... от ** ** ** об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц и транспортного налога за ** ** **.
Поскольку ответчиком сумма транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленные сроки не уплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
О необходимости уплаты налогов и пени налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование № ... от ** ** ** об уплате налогов, пени в срок до ....
В добровольном порядке ответчиком требования ИФНС России по г.Сыктывкару об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ** ** ** год не исполнены до настоящего времени. Доказательств обратного стороной административного ответчика не представлено.
Правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 14 Кодекса административного производства РФ. В соответствии со ст. 62 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.
На основании изложенного, принимая во внимание, что со стороны административного ответчика доказательств уплаты сумм налогов, равно как и мотивированных возражений относительно начисления указанных сумм налогов, а также их размера, представлено не было, а также и то, что административным ответчиком не представлено надлежащих доказательств выбытия указанного имущества из его собственности в период, за который был начислен налог на имущество, суд находит требования ИФНС России по г. Сыктывкару о взыскании с административного ответчика в бюджет задолженности по налогу на имущество за ** ** ** год в размере ... рублей, пени по налогу на имущество в размере ... коп., задолженности по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... рубля, пени по транспортному налогу в размере ... коп. подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 114 Кодекса административного производства РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере ... руб.
Руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Александровой А.В., проживающей по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., задолженность перед бюджетом в общем размере ... коп., в том числе: задолженность по налогу на имущество за ** ** ** год в размере ... рублей, пени по налогу на имущество в размере ... коп., задолженность по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... рубля, пени по транспортному налогу в размере ... коп.
Взыскать с Александровой А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Д.А. Паншин