5-318/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар<АДРЕС> |
05 апреля 2013 года |
Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении в отношении:
Прокушева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка Республики Коми от <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ,
Установил:
Прокушеву О.В. вменяется управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершенное в течение года после окончания срока лишения права управления транспортным средством по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 05 час. 55 мин. на <АДРЕС> проспект г.Сыктывкара водитель Прокушев О.В. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, в течение года после окончания срока лишения права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, чем нарушил п.2.7 ПДД,тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Прокушев О.В. при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Из протокола об отстраненииот управления транспортным средством следует, что Прокушев О.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения. Подпунктом 1.1ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Статьей 27.12ч.6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г. (далее - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. Пунктом 8 Правил предусмотрено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. Как усматривается из актаосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 07.03.2013 г., составленного должностным лицом ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, 07.03.2013 г. в 06 час. 34 мин. уПрокушева О.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением техническогосредства измерения «Алкотестор PRO 100», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 15.03.2012г., показания которого приобщены к акту освидетельствования. С результатами освидетельствованияПрокушев О.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте и подписался в присутствии понятых. Порядок освидетельствования соблюден,акт освидетельствования соответствует утвержденной форме. В объяснениях в протоколеоб административном правонарушении, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Прокушев О.В. вину не отрицал. Постановлением мирового судьи Димитровскогосудебного участка Республики Коми от 01.04.2011 года по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ Прокушев О.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило всилу 12.04.2011 года, следовательно, срок наказания истек 12 октября 2012 года.Таким образом, на момент совершения вменяемого правонарушения срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ не истек, следовательно, Прокушев О.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, повторно. На основании вышеизложенного,мировой судья приходит к выводу, что в действиях Прокушева О.В. имеют место событие и состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Основания для прекращения производствапо делу, предусмотренные ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ отсутствуют.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Смягчающим вину наказание являетсяпризнание вины. С учетом установленных поделу обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в сфере дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить Прокушеву О.В. административное наказание по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прокушева <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Настоящее постановление может бытьобжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.
Мировой судья |
С.А. Кристелева |