К делу №2-417/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» апреля 2015 года город Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Просняковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бадикиной Л.В. к КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей,
установил:
Бадикина Л.В. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Заявление принято судом, дело было назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание истица не явилась дважды, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От истицы в суд не поступали ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Таким образом, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Бадикиной Л.В. к КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном либо кассационном порядке и вступает в законную силу с момента вынесения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий А.Ю. Ищенко