Решение по делу № 1-18/2016 (1-282/2015;) от 30.12.2015

П Р И Г О В О Р

И м е н е м      Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Чапаевск Самарской области                                                    15 января 2016 года

                      Федеральный судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чапаевской городской прокуратуры Солдатовой С.А.,

подсудимого Завьялова М.В.,

защитника в лице адвоката Носкова Ю.А., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Силаевой С.М.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Завьялов М.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен> ранее не судимого,

       в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялов М.В. <Дата обезличена>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 22 часа вышел из <Адрес обезличен>. У Завьялов М.В., заведомо знавшего, что за вышеуказанным домом произрастает растение конопля, которое содержит наркотическое средство, возник умысел на ее незаконные приобретение и хранение. Реализуя свой преступный умысел, Завьялов М.В. прошел за <Адрес обезличен>, где нарвал части растений конопля, которые согласно справки эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля, содержащими тетрагидроканнабинол, массой 146,70 грамма (в пересчете на высушенные), что в соответствии с Постановлением правительства России от <Дата обезличена> N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, то есть приобрел части наркотикосодержащего растения рода конопля, содержащие тетрагидроканнабинол, в крупном размере, без цели сбыта. Далее, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, Завьялов М.В. сложил части наркотикосодержащих растений рода конопля в полимерный пакет и стал незаконно хранить непосредственно при себе. Далее, осознавая, что находящиеся при нем части наркотикосодержащих растений рода конопля, содержащие тетрагидроканнабинол, в крупном размере, запрещены в свободном гражданском обороте на территории России, проследовал по <Адрес обезличен>, где <Дата обезличена> в 22 часа 50 минут был задержан сотрудниками О МВД России по <Адрес обезличен> и доставлен в отдел полиции МВД России по <Адрес обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

В тот же день в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут в служебном кабинете <Номер обезличен> О МВД России по <Адрес обезличен> был проведен досмотр вещей, находившихся при Завьялов М.В. В ходе личного досмотра у Завьялов М.В. обнаружены и изъяты части наркотикосодержащих растений рода конопля, содержащие тетрагидроканнабинол, массой 146,70 грамма, в крупном размере, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах для личного потребления без цели сбыта.

             Таким образом, своими действиями Завьялов М.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

        Подсудимый Завьялов М.В. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

      Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Завьялов М.В. обоснованно и подлежит удовлетворению. Подсудимый Завьялов М.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Кроме полного признания вины подсудимым Завьялов М.В. его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана доказательствами, собранными в ходе следствия. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе следствия, из материалов дела не усматривается.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Завьялов М.В. обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Завьялов М.В.: он ранее не судим, <Данные изъяты> (л.д. 86), <Данные изъяты> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, у Завьялов М.В. <Данные изъяты> (л.д. 88).

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что свою вину в совершенном преступлении Завьялов М.В. признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку совершенное им преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную опасность для общества.

    С учетом изложенного суд полагает, что исправление Завьялов М.В. возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

Завьялов М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком в 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев.

Меру пресечения Завьялов М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Завьялов М.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции, в течение 3 месяцев пройти консультацию у врача- нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД - уничтожить.

- компакт-диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

        Федеральный судья                                                                      О.Ю. Герасимова