Решение от 18.01.2016 по делу № 2-423/2016 (2-3936/2015;) от 07.12.2015

РЕШЕНИЕ № 2 –423/2016

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 18 января 2016 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Н.В.Емельяновой,

при секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Л.В. к ПАО «Сбербанк России» и Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению Федеральным имуществом по Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мещерякова Л.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 (в замужестве ФИО12., а также на компенсационные выплаты по вкладам.

В обоснование иска указала, что *** умерла ее мать- ФИО1 (в замужестве ФИО10) ФИО5. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу для принятия наследства, поскольку после смерти матери, при переезде в другую квартиру сберегательная книжка ФИО1 была утеряна, в связи с чем истица не знала о наличии денежных вкладов, открытых на имя ФИО1 (ФИО13 О существовании вкладов, находящихся на счетах в Тамбовском отделении № 8594 ПАО «Сбербанк России» ей стало известно в августе 2015 года, после обнаружения сберегательной книжки среди вещей, принадлежащих матери. Кроме истицы наследниками после смерти ФИО1 является ФИО9- дочь умершей.

В судебном заседании Мещерякова Л.В. поддержала предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что у нее имеются уважительные причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, а именно: она не знала о наличии наследственного имущества в виде денежных вкладов. Сберегательные книжки на имя матери обнаружила лишь в августе 2015г. после чего Мещерякова Л.В. в октябре 2015г. обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе проведения подготовки по делу судом в качестве соответчика было привлечено ТУ Росимущества в Тамбовской области.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России» и ТУ Росимущества в Тамбовской области в суд на рассмотрение дела не явились, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей ответчиков в силу ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( п.1 ст. 1152 ГК РФ)

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что *** умерла ФИО1, *** года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному 20.11.1974г. после расторжения брака между ФИО2 и ФИО3 (родителями истицы) ФИО3 присвоена фамилия «ФИО1».

В период брака ФИО1 (ФИО14 были открыты денежные счета на фамилию «ФИО10», которые после расторжения брака не были переоформлены на фамилию «ФИО1».

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» с правом получения компенсаций.

Сообщением Управления сопровождения операций юридических лиц ПЦП МСЦ «Черноземье» ПАО «Сбербанк России» *** от 14.01.2015г. подтверждается наличие денежных вкладов на имя ФИО3:

1) в структурном подразделении *** ПАО «Сбербанк России»:

- счет *** (*** - остаток вклада на 14.01.2015г.- *** руб. завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ****** руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Предварительная компенсация выплачена.

- счет *** (***)- остаток вклада на 14.01.2015г.- 02,23 руб., завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на *** – 65,00 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации *** от *** подлежит компенсации. Предварительная компенсация выплачена вкладчику.

Согласно сообщению нотариуса Тамбовской областной нотариальной палаты *** ФИО7 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дочери Мещерякова Л.В. и ФИО9, которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке.

Согласно заявлению ФИО9 от 20 августа 2015г. состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери- ФИО1 ей известен, на него она не претендует, обращаться в судебные органы для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества не желает. Данное заявление заверено нотариусом *** ФИО7

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к Мещеряковой Л.В. в порядке наследования по закону перешло право на вышеперечисленные денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО1 как к наследнику первой очереди, в связи с непринятием наследства другим наследником и ввиду отсутствия других наследников после смерти ФИО1

В судебном заседании Мещерякова Л.В. пояснила, что своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, поскольку сберегательная книжка ФИО1 была утеряна и обнаружилась лишь в августе 2015г., после чего она сразу же обратилась с настоящим иском в суд.

Указанные обстоятельства никем не оспорены, в связи с чем суд принимает доводы истца об уважительности причин пропуска срока исковой давности и считает возможным указанный срок восстановить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░10) ░░░5, *** ░.░., ░░░░░░░ *** ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. *** ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░10) ░░░5, *** ░.░., ░░░░░░░ *** ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ *** (****** (***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.01.2016 ░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-423/2016 (2-3936/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мещерякова Л.В.
Ответчики
ПАО Сбербанк России Тамбовское отделение №8594
ТУ-Росимущество по Тамбовской области
Другие
Левина И.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбов
Дело на сайте суда
sud24.tmb.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.12.2015Передача материалов судье
08.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2015Судебное заседание
18.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее