Решение по делу № 2-2218/2016 от 08.02.2016

Дело №2-2218/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре СнегиревойИ.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Рыбакова Валентина Евгеньевича к Богданову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Рыбаков В.Е. обратился в суд с иском к БогдановуА.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование указал, что 03.03.2015 предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 03.05.2015, о чем ответчиком была выдана расписка от 03.03.2015. Ответчик сумму займа не возвратил. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца на основании его письменного ходатайства КоповД.А. в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик БогдановА.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление в письменной форме, которое в соответствии с ч.1 ст.173 ГПКРФ приобщено к делу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем в его заявлении и в протоколе судебного заседания имеются соответствующие записи.

Признание иска является правом ответчика и не противоречит закону, в том числе статьям 39, 98, 100, 173 ГПКРФ, статьям 309, 310, 330, 807, 808, 810 ГКРФ, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Рыбакова Валентина Евгеньевича к Богданову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Богданова Андрея Александровича в пользу Рыбакова Валентина Евгеньевича сумму займа в соответствии с распиской от 03.03.2015 в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья П.М. Баранов