Решение по делу № 2-2246/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2246-11                                                                                                                                                

 З А О Ч Н О Е     Р  Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                          27 декабря 2011 г.                           

            Суд в составе председательствующего мирового  судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Галеева А.В.,

при секретаре  Шаяхметовой А.Т.,

с участием представителя истца Абдрахманова У.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стерлибашевский жилищник» к Байназарову <ФИО1> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

 

     у с т а н о в и л:

ООО «Стерлибашевский жилищник»  обратилось в суд с иском к  Байназарову Т.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2009 г. по 01.11.2011 г. в общей сумме 7313 руб.47 коп., а также  судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп.

Ответчик Байназаров Т.Т. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Копия искового заявления и приложенных к нему документов вручены ему по почте. Ответчик не сообщил об уважительности причин неявки, не просил об отложении судебного разбирательства и не представил своих возражений по иску.

Судом на основании ст.ст.167 и 233 ГПК РФ вынесено определение  о рассмотрении дела в заочном порядке, которое занесено в протокол судебного заседания.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. А в силу ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, суд считает возможным вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом.

В судебном заседании представитель истца Абдрахманов У.Х. исковые требования поддержал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик свою задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам до судебного заседания не погасил.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Байназаров Т.Т. проживает в квартире <НОМЕР>  многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Стерлибашевского района РБ. 

В соответствии со  ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со  ст.154 ЖК РФ  наниматели жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также собственники помещений в многоквартирном доме, обязаны производить  оплату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В нарушение указанных  требований жилищного и гражданского законодательства ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в виде водоотведения за период с  01.04.2009 г. по 01.11.2011 г. полностью не производил. В результате, согласно расчетов истца,  подтвержденных выпиской из лицевого счета,   у него образовалась задолженность в общей сумме 7313 руб.47 коп.  Учитывая, что ответчик добровольно свою задолженность не погашает, она должна быть взыскана в судебном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Стерлибашевский жилищник» к Байназарову <ФИО1> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  удовлетворить.

Взыскать с Байназарова <ФИО1> пользу ООО «Стерлибашевский  жилищник» МР Стерлибашевский   район РБ  задолженность по  оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2009 г. по 01.11.2011 г. в общей сумме 7313 руб.47 коп., а также  судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп., всего 7713 (семь тысяч семьсот  тринадцать)  руб.47 коп.

Ответчик Байназаров Т.Т. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлибашевский районный суд РБ через мирового судью  в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                 п/п                              Галеев  А.В.

            Заочное решение по состоянию на 27.12.2011г. не вступило в законную силу.   

2-2246/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан
Судья
Галеев Азамат Владимирович
Дело на странице суда
202.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее