Дело № 2а- 7687/16 21 сентября 2016 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Смирновой Е.В.
При секретаре Ефимовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 28 по Санкт-Петербургу к Артемьевой А.А. о взыскании недоимки, пени, -
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 28 по Санкт-Петербургу обратилась с административным иском к административному ответчику Артемьевой А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 43 625 рублей, пени в размере 311,95 рублей, недоимки по налогу на имущество за 2014 год в размере 130 рублей, пени в размере 99 копеек.
В судебное заседание стороны не явились.
Административный истец представил заявление, в котором указал, что требования им не поддерживаются в связи с погашением задолженности ДД.ММ.ГГГГ, просил распределить судебные расходы и взыскать с административного ответчика государственную пошлину.
Учитывая надлежащее извещение сторон применительно к ст. 165.1 ГК РФ, суд признал возможным рассматривать дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Учитывая заявление административного иска, не поддерживающего требования в связи с добровольной уплатой задолженности, оснований для взыскания недоимки и пени с административного ответчика не имеется.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
Таким образом, поскольку недоимка была погашена административным ответчиком после предъявления административного иска, с Артемьевой А.А. в федеральный бюджет в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 522 рубля 04 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 286-290 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 28 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 522 ░░░░░ 04 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: