Решение по делу № 5-1436/2019 от 15.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар                                       17 апреля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Кутченко А.В. рассмотрев административный материал в отношении ООО «РАО» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара направлен административный материал в отношении ООО «РАО» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно п. 3 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что фактически по делу административного расследования не проводилось.

Так, 11.04.2019 г. инспектором должностным лицом МУГАДН составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ и административный материал направлен в суд.

Иных процессуальных действий по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ не произведено.

Таким образом, суд не установил процессуальных действий требующих значительных временных затрат по настоящему правонарушению, в связи с чем суд приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «РАО» по                     ст. 17.7 КоАП РФ, фактически не проводилось и рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является                    Р.Татарстан, г. Казань, ул. К. Цеткин д. 17 А оф. 210, следовательно, дело об административном правонарушении, в отношении ООО «РАО» по ст. 17.7 КоАП РФ, необходимо передать мировому судье с/у № 1 Московского района г. Казани по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                 ░. ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░. 49), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░