Решение по делу № 2-885/2012 от 14.12.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-885/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                         14 декабря 2012 г.

Мировой судья судебного участка №3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц.,

при секретаре Вишняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Акуленко С.Л.1, Акуленко С.Л.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось с иском к  Акуленко С.Л.1, Акуленко С.Л.1  о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере 20590,63  руб., мотивируя тем, что ответчики, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

01.10.2012 г. ОАО «ОГК-3» прекратило свое существование  в результате реорганизации  в форме выделения, с одновременным присоединением к ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация», что надлежаще подтверждается  свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ  в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с его реорганизацией в форме выделения из него акционерного общества с одновременным присоединением последнего к другому акционерному обществу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Керимова Т.А. исковые требования поддержала   в полном объеме, суду пояснила, что ответчики,  проживая в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>   пользуясь услугами по отоплению добровольно коммунальные услуги не оплачивают, имеют задолженность за период с 01.01.2012 г. по 01.11.2012 г. в размере 20590,63  руб. Просила взыскать с ответчиков задолженность солидарно и возместить судебные расходы в размере 817,72 руб.

Ответчик Акуленко С.Л.1, Акуленко С.Л.1  в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из справки МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг», следует, что ответчики зарегистрированы в квартире, указанной в иске.  Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 20590,63  руб. 01.10.2012 г. ОАО «ОГК-3» прекратило свое существование  в результате реорганизации  в форме выделения, с одновременным присоединением к ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация», что надлежаще подтверждается  свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ  в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с его реорганизацией в форме выделения из него акционерного общества с одновременным присоединением последнего к другому акционерному обществу. В соответствии со ст.ст. 69, 31 ЖК РФ ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства задолженность по оплате коммунальных услуг, подлежит принудительному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 817,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС»  удовлетворить.

Взыскать  солидарно с Акуленко С.Л.1, Акуленко С.Л.1 в пользу ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в сумме 20590,63  руб., расходы на уплату государственной пошлины 817,72 руб., всего 21408,35 руб.  (двадцать одна тысяча четыреста восемь руб. 35 коп.).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                             С.Ц.Сандакова