Решение по делу № А79-8396/2010 от 15.10.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-8396/2010

15 октября 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2010

Полный текст решения изготовлен 15.10.2010

Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «ПРИВОЛЖСКОЕ»

429445, Чувашская Республика, Козловский район, д. Солдыбаево, ул. Новая, 1

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Б.Хмельницкого, д.57А

к индивидуальному предпринимателю Степанову Юрию Витальевичу

429620, Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Убеево, ул. В. Кацова, д. 1, кв. 1

о взыскании 45666.50 руб.

при участии:

от истца – генерального директора Федорова Ю. Г., Скворцовой И. В. по доверенности от 17.08.2010

установил:

в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.09.2010 по 08.10.2010.

Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «ПРИВОЛЖСКОЕ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Степанову Юрию Витальевичу о взыскании с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнения 41 400 руб. долга,      3 270 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2009 по 20.08.2010, итого 44 670 руб. 89 коп.

Истцом также заявлено требование о возмещении за счет ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарной накладной от 31.07.2009 № 2.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил суду дополнительное соглашение к договору оказания юридических услуг от 17.08.2010 (новая редакция пункта 4.1), согласно которого за услуги по подготовке и подаче в суд искового заявления от имени заказчика (ООО «СХП «ПРИВОЛЖСКОЕ») о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с предпринимателя Степанова Ю. В. заказчик обязуется уплатить исполнителю (Скворцовой И. В.) 10 000 руб.; за предоставление интересов заказчика в арбитражном суде первой инстанции по исковому заявлению заказчика к предпринимателю Степанову Ю. В. заказчик обязуется уплатить исполнителю 5 000 руб., также представил акты о выполнении работ по договору от 17.08.2010 по оказанию услуг по предоставлению интересов в суде на 5 000 руб., по подготовке и подаче в суд искового заявления на 10 000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, адресной справке от 31.08.2010.

В суд вернулись почтовые конверты с определениями суда, направленным в адрес предпринимателя Степанова Юрия Витальевича с отметками «отказ адресата от получения», «нет дома. Истек срок хранения».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии индивидуального предпринимателя Степанова Юрия Витальевича по имеющимся в деле документам.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.

По товарной накладной от 31.07.2009 № 2 истец поставил ответчику дизтопливо на сумму 41 400 руб. Ответчик оплату товара не произвел, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договоров.

На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.

Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленная суду истцом накладная от 31.07.2009 № 2 оформлена надлежащим образом, соответственно, данная накладная служит надлежащим доказательством получения ответчиком товара.

Таким образом, факт задолженности в размере 41 400 руб. подтвержден материалами дела.

Истцом также заявлено требование о взыскании 3 270 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2009 по 20.08.2010.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняют, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги.

Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в размере 3 270 руб. 89 коп. за период с 14.08.2009 по 20.08.2010.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 41 400 руб. долга, 3 270 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2009 по 20.08.2010, подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

В обоснование доводов о понесенных расходах суду представлен договор оказания юридических услуг от 17.08.2010, заключенный между ООО «СХП «ПРИВОЛЖСКОЕ» и Скворцовой Инной Васильевной. Предметом договора является оказание услуг правового характера в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункта 4.1 договора с учетом положений дополнительного соглашения от 17.08.2010 за услуги по подготовке и подаче в Арбитражный суд Чувашской Республики искового заявления от имени заказчика (ООО «СХП «ПРИВОЛЖСКОЕ») о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с предпринимателя Степанова Ю. В. заказчик обязуется уплатить исполнителю (Скворцовой И. В.) 10 000 руб.; за предоставление интересов заказчика в арбитражном суде первой инстанции по исковому заявлению заказчика к предпринимателю Степанову Ю. В. заказчик обязуется уплатить исполнителю 5 000 руб.

За оказанные юридические услуги ООО «СХП «ПРИВОЛЖСКОЕ» оплатило Скворцовой Инне Васильевне 15 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 28.08.2010 № 16.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами актами о выполнении работ по договору от 17.08.2010 по оказанию услуг по предоставлению интересов в суде на 5 000 руб., по подготовке и подаче в суд искового заявления на 10 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, представитель истца выполнил определенные договором поручения, о чем свидетельствуют подготовленные им исковое заявление с документальным обоснованием исковых требований, участие в судебном заседании 08.10.2010.

При определении размера подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя суд учитывает степень сложности спора, продолжительность рассмотрения дела, фактический объем оказанных представителем услуг, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Ответчик не оспорил требование истца о возмещении за его счет расходов на представителя, не представил суду доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, 06.12.1962 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░, ░. 1, ░░. 1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 26.02.2007 ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 307213705700028, ░░░ 210900001665, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░, 1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 08.05.2008 ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1082137000318, ░░░ 2128019143, 41 400 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. ░░░░░, 3 270 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 89 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.08.2009 ░░ 20.08.2010, ░░░░░ 44 670 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 89 ░░░., 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░